49-årig kvinna misstänks för våldtäkt av sin sons kompis, Flen (2024-12-22)

Nej, men det är svårt att anmäla något om man bara gissar. Han hade ju ingen aning.

Han ville inte ha sex med henne. Det är inget som hon kan avgöra eller berätta för honom - det är hans upplevelse, känsla och vilja inför sex med henne.
Han var aspackad, hon har alltså utnyttjat hans utsatta position och oförmåga att ge samtycke.
Vad är det som är så svårt att förstå.

Han kan givetvis även efter ett friande säga att han blev utnyttjad och inte ville - eftersom det är ett avgörande domstolen inte kan göra. Domstolen bedömer om hon agerat på ett sätt som är brottsligt - samt om det går att bevisa.
Inte om han ville eller inte.

Nej, det är inte svårt.
Man kan även anmäla om man misstänker att man blivit utnyttjad, sen får utredningen visa om det går att bevisa att något hänt eller inte.

Så kvinnan kan även ha ljugit om att de hade sex? Det kanske inte hände något? Det blir nog svårt att avgöra om eller när hon ljugit. Synd att killen inte vet vad som hände.

Du seglar verkligen iväg nu.
Det är för all del möjligt att hon egentligen ville flyga till månen men istället stod på hans balkong och flaxade, men det är inte vad hon själv sagt i SMS och förhör och det är inte vad åtalet bygger på.

Jag är fan inte skitful!

När han är tvungen att fråga henne vad som hände då han inte själv har en blekaste aning så ser jag problemet för domstolen att avgöra hennes trovärdighet i övrigt. Han som inte minns något bör få svårt att i efterhand mena att han troligtvis inte ville ha sex. Men vi får se. De kanske vill fälla henne enbart för jämställdheten..

19750516 .. Tidigare Petter*son

edit: Katrineholms bo från 1944 är pappan ?

Mam måste lite på någon 100% innan mam har sex för du är fan rökt om personen vill åt dig efteråt.

Hur många litar ens på sin partner 100% typ 1 av 3 är otrogna.

Vilket jävla trams. Det måste vara en sojapojke. För en riktig man hade stått för att han ville ligga.

När kvinnan SMS:ade med mannen så gjorde hon inte det i åtanke att en domstol skulle läsa SMS:en, hon gjorde det som att hon kommunicerade med en kompis. Tror du att jag har våldtagit dig, haha är inget konstigt sätt att uttrycka sig om man SMS:ar med en kompis. Vad hon borde ha gjort var att ringa till mannen för att reda ut situationen. En åklagare som har en fingertoppskänsla, magkänsla och vet vad som är sunt förnuft borde aldrig ha drivit saken till åtal, han eller hon borde ha känt att det här är en vanlig människa som inte hör hemma på ett fängelse i Sverige. Men bara för att kvinnan SMS:ade så tycker man att det finns bra bevisning. Det är ett oerhört fyrkantigt och farligt sätt att utöva sitt arbete på.

Det saknas inte riktiga våldtäktsmän i det här landet, våldtäkter som aldrig får någon uppmärksamhet. Men detta är riktiga brott som är obehagliga att utreda och kräver mer av rättsapparaten.

Men nu behövde han tydligen hjälp att komma hem, han kan knappast ha varit pådrivande i någonting alls. Kvinnan var dessutom uppgett hon gav honom någon grogg för mycket.

Mannen undrade dessutom hur hon skulle vilja ha sex med någon som är medvetslös efter att hon medgett att de hade haft sex.

Ligger inte ansvaret på henne här? Det är faktiskt kvinnan som är misstänkt för våldtäkt.

Du hade knappast resonerat likadant om det hade varit ombytta roller.