Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Utlåtande obduktion Box 30-34

Vid förrättningen disponerats likdelar i 4 olika plastsäckar vilka påträffats vid två olika tillfällen och på olika platser.

Ok, då bortsåg läkarna från 2 säckar. Troligen för att de inte var i kontakt med kvarlevorna. Lite intressant.

Alltså allting i den här sörjan är ju extremt klantigt hanterat.
6 plastsäckar i beslag men man benämner 4 med likdelar. Möjligt yttersäckar tagits av vid obduktion då det inte framgår direkt.
Oavsett kan man undra vilken relevans de två yttre säckarna har haft?
Vilka spår på insidan säckarna hade yttersäckarna och vilka spår på utsidan hade yttersäckarna?

Säckarna ser ändå ut att ha läckt då vegetationen under inte direkt har blomstrat.
Eller så har säckarna inte varit tillräckligt tillslutna oavsett hur många säckar man försökt packa med.

Med tanke på hur allvarligt brottet var, är hanteringen av fynden verkligen chockerande slarvig. Helt otroligt.

Jag har en teori kring säckarna och de fingeravtryck som tydligen ska ha funnits på dessa, det går väl inte att utesluta att GM kan ha tagit begagnade säckar som använts av någon annan person tidigare?

Tanken slog mig när jag själv använde ett par begagnade säckar från återvinningsrummet för att kasta diverse avfall.

Vill man vara snäll så är ju det påståendet inte fel. Det var fyra säckar som innehöll likdelar, samt två säckar som innehöll varsin "innersäck".

Säckarna ser dock nya ut. Så nej det har jag svårt att tänka mig. Lite slarvigt utplacerade men det gäller ju att inte bli sedd.
Men säckarna bör ha tagit slut då han bara dubblar två säckar. Eller så har dom läckt. En bil full med förruttnelsevätska har förmodligen funnits.

Men dumpningen indikerar på att försvåra identifieringen. Styckningen är offensiv vilket borde tala för typen av gärningsman.

Säckarna kom tydligen från samma rulle. Se vidare Döden är en man 2. Säckarnas kanter passar ihop. De har rivits av under en löpande-band-process.

Hade båda eller någon av läkarna bil 84, och har dessa undersökts?

Ok, frågan är om alla säckar transporterades samtidigt eller två åt gången. Riskfyllt att åka omkring flera gånger med likdelar i bilen.
Styckningen talar för att gm är ovanlig eftersom de flesta styckningar handlar om transport.

Ja, barn tenderar att imitera sin omgivning, vilket är ganska uppenbart för alla som har barn eller har träffat ett barn eller sett ett barn på TV

Genom imitation lär sig barnet bland annat att tala, vilket innebär att om exempelvis en mor samtalar mycket med sitt barn om tomtar och borrande i tanter kommer barnet troligen i stor utsträckning att härma vad som sägs, utan att ha en djupare förståelse av innebörden.

Nu när jag har förklarat för dig hur barn utvecklar ett språk kan du vänligen redogöra för om du fortfarande är av uppfattningen att barnets berättelse har något värde. Är det din avsikt att fortsätta förtala Teet Härm och Thomas Allgén genom att antyda att de är skyldiga?

Den här mamman måste vara psykisk störd
Skulle va intressant o veta vad hon jobbar med eller ser ut