30 minuter - gäst Henrik Jönsson

Det är inte journalistförakt för då måste de finnas journalister på SVT. De som jobbar på svt är lobbyister

Han inledde med att han är bra på kommunikation i en mening som började "Helt autentiskt ..." wtf. Efter att han blivit knaperstekt funderar jag på vad ordet kommunikation verkar betyda för honom. Istället för samhällsdebatt verkar det för honom vara 3D-animering, dyngspridning och att lägga en pizza online. Han har alltså pluggat kommunikation men låter sen som högläsning ur Grönköpings Veckoblad för bönder - en smal nisch. En sak hade han dock rätt i (efter att ha utropat "lägg ägg!"), det var inte 30 minuter, snarare 25.

Det blev tydligt när han gjorde den första intervjun med Dadgostar, hon körde fast hela tiden men då släppte han och gick vidare, hade det varit Åkesson hade han varit som en igel. Med det sagt, lika med alla, nej.

Jag håller inte med om att han blir knaperstekt. Att någon som flera ggr upprepar samma fråga får samma svar är inte det samma som en grillning. HJ svarar ju rätt tålmodigt dom första gångerna. Sen kan jag hålla med om att Jönssons ordval ibland låter lite tramsigt och tillgjort. Du menar då att bönder idag har ett större ordförråd så att dom förstår fler ord än den stora massan? Eller hur ska man tolka det du skrev om det?

Så förutsägbart att HJ fulciterar SVT.

För ett par år sedan hade du gråtit om att sådana som HJ aldrig bjuds in till "gammelmedia". Nu syns och hörs han i gammelmedia, och då gråter ni om att han får tuffa frågor som han inte kan svara på. HJ kanske ska hålla sig på sin kammare på Youtube då, där han kan ifrågasätta allt och alla men aldrig själv bli ifrågasatt.

40% av journalisterna på public service erkänner och säger sig själva stå till vänster. Det är alltså de som erkänner i en anonym undersökning.

SVT är rädda för Trump, Musk, Åkesson, Jönsson mfl.
SVT är ett verktyg att kontrollera mediaflödet och bestämma agendan. Vi kommer lyckligtvis se samma vindar i Sverige som USA men som vanligt ligger vi ett antal år efter. Det är fantastiskt att fb finns för oss som tycker om yttrandefrihet och mångfald av åsikter. När 50 - och 60 - talister sakta går ur tiden kommer public service tyna bort. Återväxten för trogna tittare/lyssnare är usel.

Det borde inte ha varit särskilt svårt för SVT att göra ett granskande reportage och sedan diskuterat faktafel och politiska vinklingar med Jönsson. Nu framstod det som om Jönsson bara gjort sig "skyldig" till att utelämna sammanhanget i ett enda klipp. Vilket är något som sker varje dag även i annan media.

Men det blir ju plågsamt tydligt att Henrik Jönsson och liknande gubbar och gummor också har sin agenda, så ser inte att den ene då skulle vara bättre än den andre. Dock har SVT och andra medier den journalistiska etiken att förhålla sig till, så skulle nog säga att MsM är mindre vinklade än opionionsbildare, oavsett vilken politisk åskådning dom har.

jag har sett Henrik Jönsson filmer tidigare och tyckt de varit bra, jag har även sett just dessa filmer som nu granskades. Det enkla svaret är att Henrik Jönsson har varit bedräglig, problemet är nu att det inte är säkert på att han visar sanningen i sina klipp. jag slutar titta på honom, jag hade sett denna kille som en garant för sanningen men det var precis tvärtom

m.m.

Men han behövs i veka Sverige, just mot tex svt

God morgon och ber om ursäkt för att jag ifrågasatte om du inte var korkad när jag kan ha varit lite otydlig (för att föregå med gott exempel)! Rörande domen B 2793-23 så påstår chefsrådmannen Nicklas Söderberg att Paludans demonstrationer har fallit utanför vad som kan godtas för en "saklig och vederhäftig diskussion"... Var i podden Kvartal (knappast högerorienterad) där jag hörde om att de resonerade om sakinnehållet "groteska och påhittade påståenden om profeten Muhammad"... Fullständigt vansinne och får mig att tänka tillbaka på Chomsky om att ge staten den godtyckliga makten att förkunna vad som är historiska sanningar och vad som är legitimt eller inte. Har de skickat hans sakinnehåll till på "objektiv" remiss kanske? Skulle inte tro det men det hade inte spelat någon roll för alla individer har en egen självuppfattning och får tänka och tycka samt uttrycka sig som de behagar!