Det står moderatorerna fritt att liksom tidigare ofta skett, ta bort mina inlägg alternativt flytta till annan plats där ingen diskussion sker (tex. Discordtrådarna).
Antar att vi som vill diskutera biotech läser även de trådar vi inte äger aktier i.
Här en genomgång från tyska SimplyWallst. Den är inte komplett, det saknas rätt många bolag. Jag tolkar den som att marknaden värderar tidig studifas högre än sen.
Även att uppstart studiefas värderas högre än avslut studier (antalet misslyckade läkemedelstudier förskräcker, uppstart är riskfri(are)).
Frågan är om inte skattereglementet för biotech måste ändras om Sverige vill ha kvar biotechbolag som tar fram nya läkemedel åt utländska Big Pharma, som köper upp billigt efter Fas IIb och i princip tar all framtida inkomst (Royaltyn brukar bli under 10%).
Jag har inte följt BIOA speciellt nära trots att jag ägde aktier ett tag. Så jag vet inte exakt hur mycket framtida inkomster som tillfaller svenska aktieägarna kontar BIOA partners.
https://simplywall.st/markets/se/healthcare/biotech
Tidsperspektivet kan ändras 1 till 10 år