Skandiamannen

Eller så får man försöka hålla i minnet att de ser händelsen ur olika vinklar, på olika avstånd och med olika ljus.

De enda som ser GM från sidan i hyfsat ljus är LJ och AD samt de i den sistnämndes taxi.

Och de ser eller anar något med en skärm.

Nudge, nudge!

Enligt egen utsago kom han tillbaka när OP skulle lastas in i ambulansen?

Det var då som LP uppträdde bryskt. Men det missade han, trots att han alltså ska ha varit där.

I vilken situation uppträder polisen bryskt? Enligt SE förhöll sig GS passiv hela tiden.

Din beskrivning av GS som brysk går tyvärr inte ihop med Skandiamannens beskrivning.

Polisens bryskhet är dessutom en andrahandsuppgift. SE nämner själv inget om detta. Källan är ALG.

[quote=Dalulven|90444299]Eller så får man försöka hålla i minnet att de ser händelsen ur olika vinklar, på olika avstånd och med olika ljus.

De enda som ser GM från sidan i hyfsat ljud är LJ och AD samt de i den sistnämndes taxi.

Och de ser eller anar något med en skärm.

Nudge, nudge![/QUO

Holmer var också väldigt övertygad om vem som var gärningsman. Nudge,nudge
Lisbet Palme var övertygad om att Christer Pettersson var gm, det var synd att man inte hann förhöra henne en gång till men då om SE.

Vem var gärningsman enligt Holmér?

Ja alla har sin övertygelse, en del är besatta av Walkie-Talkies, andra är besatta av CA ...

Ändå verkar samtliga trivas bäst i den här tråden.

Är det inte dags att ni kommer ut som SE-troende. Hur länge till ska farsen fortgå?

Det stämmer att det är en uppgift genom ALG, men varför börjar du då argumentera för att Lisbeth betedde sig bryskt kan man ju undra?
Och varför, om nu SE som GM enligt dig skulle ha återkommit innan ambulansen åkt... då börja ljuga om polisens bryskhet och inte Lisbeths? Logiken som inte gick ihop där tycker jag.

Det kan mycket väl vara så att ALG minns helt fel.
Men när GS skulle få med Lisbeth i polisbilen, så "slog hon bara ifrån sig" och "en svordom på det".
Är det ett märkligt sammanträffande bara att en situation som självfallet skulle kunna uppfattas som bryskt och inträffar och kommer med i en andrahands via ALG?

Tillägg:
Och i brevet till Anér så skriver SE att Lisbeth svor åt GS.

Ja, den här tråden har en magisk dragningskraft. Trots att så många vet att SE är totalt omöjlig som mördare. Fascinerande .

SE påstår att han som vittne kom tillbaka när ambulansen skulle till att åka.

Men han missade alltså i så fall att LP uppträdde bryskt.

Någon skildring av att polisen uppträdde bryskt finns det inte. Annat än från ALG, som inte var där.

SE nämner inget om någon händelse mellan GS och LP. Mer än att GS inledningsvis "viftade bort" LP. Han hävdar att GS stod kvar vid bilen och förhöll sig passiv hela tiden.

Det kanske av Latif som sköt OP.
Mörk rock, mörkblå manchesterbyxor och svartgrå keps ganska bred skärm och breda sidokanter och öronlappar.

19860302 Tapinskaja
https://drive.google.com/file/d/1bHxO78YZWV5aR6-1efEcrBa4QFmPrPc1/view

Brevet är 4 år senare. Men inte heller där står det om någon bryskhet från GS håll.

Fast berättelsen om det sk. spökvittnet kan väl på sätt och vis sägas ligga nära sanningen. Helt klart är ju att SE redan dagen efter mordet känner till att det finns signalementsuppgifter som stämmer in på honom själv.

Och förklaringen till varför hon ens kommer med den uppgiften då?
Och du kan givetvis inte ens tänka dig att GS behandling av Lisbeth skulle kunna ses som brysk, nej.

Självupplevt från ett vittne.
Varför kan vi kräva att bryskheten skulle stå där? Icke-argument.