Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Är det så illa? Det kan alltså inte uteslutas av bibbarsmuts och tant Piano ligger bakom videovåldet i dödsrummet. Gräsmattetransportören har fullt upp i jul.

Intressant, men borde det inte vara tvärtom? Alltså att ett färgat hår är färgat i toppen och har sin naturliga färg i roten om det har växt ut sedan färgningen? Om det var nyfärgat borde hela hårstrået varit blått.

Så illa är det. Det finns också en skribent i tråden som anser 0,1% är mer än 99,9%.

Grävmaskinisten som forslade dit 50 kubikmeter jord och Teets mamma och hennes sambo var där också och hjälpte till med trädgården under pingsthelgen.

Den stora utmaningen är att bevisa att läkarna begick styckningen och bortforslingen av kroppen på annandagen, måndagen. TA lämnade hemmet 12.30 tillsammans med dottern. Dom var tillbaka 13.30 när gäster anlände. Detta är den enda tidpunkt där mordet kunde ha skett. Och då måste man bortförklara att Ragge pratade i telefon med da Costa om huset hon ville hyra på antingen tisdagen eller onsdagen efter pingst.

Ja, fy fan vilket justitiemord. Stackars satar.

Såg du mitt inlägg kring namnen på Gypsy och en av männen? Vad tror du om det i så fall? Kan efternamnet vara B*rgstr*m istället för V*lh*lmss*n på Gypsy och kan ena mannen som namngavs kallats "Greken"?

Hahaha!

Javisst, det låter som en utväxt färgning, eller så leder vissa färgningar till att roten blir blå?

Mycket underlig detalj i alla fall.

Ja det är en j-a skräckfilm, och så sitter nån juristakademiker i G-borg och suckar och undrar varför man "tuggar" detta fall i flera decennier..... fallet är ju totalt unikt.

älskar mammans reaktion när dottern säger att mormorn vart med

mamman: tomt och pappa, var det någon mer med?

dottern: mormor!

mamman: mormor var ju inte med..

äta ögon, göra tanter till mos, bibba (= sexuellt våld) och allt annat dottern säger är 100% sant och trovärdigt, men när hon säger att mormor vart med så är mamman väldigt snabb med att gå emot

Måste vara det roligaste och mest idiotiska modern sagt/gjort som visades i dokumentären Finns verkligen ingen logik hos kvinnan.

Visar hur otroligt dum hela situationen med barnet är, så fort något går emot moderns teorier så är hon snabb med att säga nej till dottern.

Ja, tog tillfället i akt att försöka skriva in dottern i Guinness rekordbok som yngsta vittnet någonsin i en rättegång, bara 1 år gammal. Oslagbart. Men mamman gick bet och har inte ens kurage nog att göra avbön i TV för sina synder. Och inte inför Gud heller för den delen, vad det verkar. Hon är ju kristen.

Förmodligen har inte dottern en aning om vem hennes biologiska far är. Kan ju vara ett hinder för avbön iof sig.

Och skräckexempel och skolboksexempel..... Detta borde tuggas flera hundra år framöver.