Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Jodå. Det är konstaterat att det var CdC:s hårstrån + någon/några andras. Dock inte de två anklagade läkarnas.

Står det någonting om höftledskirurgen Wykmans bedömning och slutsatser i Döden är en man?

Du ska få en chans nu att visa intellektuell heder: Anser du fortfarande att TH och TA är skyldiga till att ha mördat och stycka CdC?

Mycket bra fråga! Väntar med spänning på svaret!

Har inget svar på frågan, men det framgår av dokumentären att Rajs reviderade utlåtande sågades av enhällig rättsmedicinsk expertis i Rättsliga rådet.

Nu ligger ju stackars Catrines obduktionsdokument på nätet, så vem som helst kan ju begrunda hennes grundligt misshandlade höftleder och själv avgöra om det var en stissig amatör med kniv eller en hånskrattade läkarduo som hade sönder höftlederna.
Av allt att döma, grävde GM efter lårbenshalsarna och hackade itu dem, troligen med en kniv.
GM fattade så mycket som att lårbenshalsarna kan angripas med ett vasst föremål, att de är sårbara. Tecknen på kirurgisk kompetens lyser med sin frånvaro.

Har det framkommit något nytt i den nya dokumentärserien som vi inte redan kände till?

Vad säger tråden?

Vad säger Lambertz idag?

Har alltid tyckt att Jovan R verkar vara en ynkrygg av bibliska mått.
A Helin hade ju också något annat i kikaren beträffande hans egen karriär...

Eftersom tråden är full av da Costa-nördar, vill jag göra två efterlysningar....

Jag söker ett avsnitt av Uppdrag granskning från 2002, där BO:s mor medverkar. Eländet verkar inte finnas på nätet.

Och om någon råkar ha en bild på henne, är jag intresserad av den.

Jag undrar också om någon har tillgång till förhör med BO:s mor eller syster.
Det verkar råda toksekretess runt dessa förhör, för jag har inte sett röken av dem under alla år som jag har grottat ner mig i detta fall.

Vad mer?

Angående BO:s biologiska far, verkar det inte finnas några frågetecken. Hans död är inte sammankopplad med något brottsligt, vilket man kan tro, när man läser i förundersökningen, mer specifikt förhör med personalen på HGV.

Vad ett vittne menade när hen sa "Catrines mördade far" har jag ingen aning om.

Ja det är han. Det fattas tyvärr inte ynkryggar i denna soppa.
Stödet som TH fick på jobbet, verkar minst sagt svagt.
Det var någon kollega (Valverius) som varnade för att Rajs var jävig, men det sket ju alla i.

Hela det här fallet är som en dålig LSD-tripp.
Det är så sjukt alltihop, så man tvivlar på sitt eget förstånd när man gräver i detta. Är det ett skämt?

Fatta att TH jobbade i sin trädgård, tillsammans med kärestan och omgiven av grannar, på sommaren i fullt dagsljus, och han blev fälld för att styckmord, som ska ha skett medan han jobbade i trädgården.

Han hade ju inte bara alibi av kärestan. Man borde ha kunnat skaka fram fler alibin.

Nej, bara 99.9%.

Jag tänker inte ge mig in i den tekniska snårskogen men detta kan betraktas som en "stark" träff, av de som är utbildade för att bedöma detta. BO:s DNA fanns med största säkerhet på handduken.

På handduken påträffades också ett hårstrå med "konstig blå rot" (se vidare dropboxen).
Detta kan jag bara tolka som ett färgat hårstrå, vilket självklart är intressant.
Var det BO:s hårstrå? Vilka hårfärger gör hårstrån blå vid roten?
Umgicks BO med någon som färgade håret? Jo, flera kvinnor såklart, och TÅ också, om jag fattat rätt.