Skattefinansierade föreningens Flammans chef tjänar 2 miljoner

Åfan, var finns det att läsa att Rafi Farouq gick med i Flamman pga de ej längre skulle få skattemedel utan finansieras av näringslivet?

För övrigt hotade Rafi Farouq reportern som frågade om inte delar av hans årslön på 2 miljoner skulle göra mer nytta i Flammans ungdomsverksamhet. Känns ju som en stabil person.

https://www.expressen.se/ledare/ledare-stoppa-pengarullningen-till-malmos-bidragskungar/

Ungefär som förväntat. Låter som något (S) kan känna sig stolta över!

Staten ska inte ge bidrag till idiella organisationer eller politiska organisationer.
Varför ska skattebetalarna ge bort pengar till påstådda lurendrejeriprojekt .

En del av Rafi Farouqs, Juan Paez, Anna Valsamidis roffarlöner sticks säkert snyggt i fickan på inte bara politiker som Sedat Arif utan även på gängledare - för att de ska ligga lågt ett tag så att Flamman ska kunna skylta med att deras arbete ger resultat och Sydsvenskans äckliga ledning överslätande ska kunna skriva:

Pengarna gör nytta, i föreningens mötesplatser för ungdomar på Kroksbäck och Möllevången och i projekt mot ungdomsbrottslighet, våldsbejakande extremism, rasism och spelberoende.

Det råder inget tvivel om att föreningen behövs. Men inte minst därför måste den också leva upp till de krav som bidragsgivarna ska kunna ställa. Juridiska, men också moraliska.

Tillåt mig tvivla! Allmänna arvsfonden & skattebetalare göder politisk korruption, bidragsentreprenörer och ren kriminalitet.

https://www.sydsvenskan.se/2024-12-17/efter-sydsvenskans-avslojande-malmo-stad-stoppar-flammans-bidragsansokningar/

Han säger det i den första avslöjande artikeln, innan han börjar hota reportern så berättar han om hela deras upplägg där de säljer en tjänst och de som jobbar på Flamman har en provisionsbaserad inkomst där den som drar in pengar till Flamman får behålla en del av dem

Vidare säger han


Edit: såg nyss att du skrev "pga de ej längre skulle få skattemedel" som om det är ett kriterium i detta fall, det är det dock inte. Det finns gott om höginkomsttagare som du aldrig hade kallat kommunister som utnyttjar systemet på liknande sätt där de använder tjänster som bekostas av skattemedel för att berika sig själva.

Förvirrande.. är föreningen ideell eller inte?

Låter som ett enda stort ekonomiskt bedrägeri. Stora summor = Höga straff.

Detta bör granskas av rättsväsendet! Åklagare/Polis.
Bra att kommunen har stoppat utbetalningarna, om det nu stämmer.

Men det räcker inte när det kommer till dessa stora summor och där man erkänner hur 50% av det "man drar in" går till en bonus till sig själv. "Provision" hahahhahahhahaha.

Är det så "ideella" föreningar jobbar nu för tiden??

Förskingring och bedrägeri låter mer som en rättvis beskrivning.

Berätta för mig på vilket sätt Pengarna gör nytta, vad påståendet Det råder inget tvivel om att föreningen behövs bygger på för objektiv fakta och framför allt: ge mig ett enda bevis på att Flamman inte är ytterligare ett i raden av Malmös politikers skandalösa slöseri med skattemedel till invandrarrelaterade "ideella" föreningar (Kalderas/zigenarföreningen, KFUM-blåsningen och Fryshuset-katastrofen... för att inte tala om ASF-förvaltingens lyxlägenheter med tillhörande städtant till gängkriminella.

De styrande i Malmö är så sönderknullade av mediekåta "ideella" organisationer att korruption bara är förnamnet.

Vi som varken har kopplingar till Hamas, Vänsterpartiet kommunisterna, Socialdemokraterna, HBTQI(c)-rörelsen eller kriminella gäng undrar naturligtvis varför Malmö stad uppenbarligen saknar revisorer? Är et verkligen tillåtet att inte ha revisorer? Och om de finns, hur korrupta är de i relation till den godhetsknarkande makten?

Det är en klen tröst att Sydsvenskan gång på gång avslöjar svindleri med skattemedel i Malmö stad.

Ni som arbetar i Malmö stad - och ni stackars lurade skattebetalare i Malmö - är ni nöjda med att staden styrs av en jävsormgrop där stadsdirektören knullar (eller har de en fasadrelation?) med socialdirektören? En sådan korruptionsrisk hade ingen annan stad tillåtit.

När ska Sydsvenskan börja granska sängkammarkorruptionen i Malmö?

Nej. Jag bor inte i Malmö. Men som alla andra svenskar är jag tyvärr med och finansierar de återkommande bidragsskandalerna i Malmö.

Den dagen Malmös politiker börjar ta beslut gällande förebyggande insatser som bygger på vetenskaplig evidens i stället för att grunda dem på anekdoter och "utsatta gruppers" gråtvalser ska jag äta upp mina skor.

Och, vilka tjänstemän är det som skrivit underlagen som politikerna fattat beslut efter?

Sydsvenskan????

Gör Riksrevisionen till en egen polismyndighet med alla befogenheter.

De skulle bura in tusentals på några månader.

Många vakanser i kommuner och regioner = mindre arbetslöshet.

Sedat Arif (S) har hamnat i blåsväder då det finns grava misstankar om oegentligheter och en upplevd brist på handlingskraft när det gäller att ta bidragsfusk på allvar. Som skattebetalare i Malmö förväntar man sig att offentliga medel hanteras ansvarsfullt och att pengarna, om de inte används för sitt avsedda ändamål, återbetalas.

Både han och Roko Kursar (L) bör omedelbart avgå, men istället kommer de att sitta kvar som politiska vildar fram till valet och fortsatt lyfta ett arvode på 84 400 kronor i månaden.

Herregud...

Här är en liten men riktigt sur karamell att suga på från artikeln i Expressen:

citat:

"Förra året fick Flamman 26,5 miljoner kronor den vägen. Men Rafi Farouq ser inte bidragen som bidrag, utan menar att den ideella föreningen ”säljer en tjänst”.

Så talar en sann bidragsentreprenör!

När Sydsvenskans reporter frågar om pengarna inte kunde gjort mer nytta i någon av Flammans ungdomsverksamheter, blir Farouq hotfull och förklarar att han har koll på reporterns familj.

Kommunen tycks alltså ha investerat miljonbelopp i en föga rimlig förebild för ungdomen.

Det blir inte mindre upprörande att Malmö stad i flera år har lagt sparbeting på skolan och äldreomsorgen – men samtidigt höjt bidragen till Flamman och dess gelikar i det bidragsentreprenöriella komplexet."

Och länken till hela artikeln:
https://www.expressen.se/ledare/ledare-stoppa-pengarullningen-till-malmos-bidragskungar/

Så utöver bedrägeri och förskingring så uttalade han även ett hot?!
Its TOO MUCH...

Det är självklart frågan om bedrägeri och förskingring OM man INTE har klargjort för bidragsgivarna
I FÖRVÄG att 50% kommer gå till en enda privatperson som BONUS/PROVISION.
Har man inte klargjort det när man sökte bidraget så är det alldeles uppenbart ett brott.
Får jag hoppas.
Malmö har, vad jag vet, inte andra regler/lagar att luta sig mot än andra kommuner/län.

Och precis som artikeln visade: -SAMTIDIGT har kommunen dragit ner pengar till ÄLDREVÅRD/SKOLA!
Medans denna "ideella" förening (med personligt provisionssystem utöver bra lön) SAMTIDIGT fick ÖKAT bidrag från samma kommun!!!!! (Som då gick till dessa personer!)

Sug på den en stund...

Hur gärna man än vi vara en god människa och respektera allas lika värde, så gör ju allt all sådan här skit att man blir mer och mer KD och SD för varje dag.

Man förväntar ju sig att de blir polisanmälda hela bunten + utvisning