Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Vad var det som skulle hända igår?

vi låtsas hur det kan bli ifall han inte trollade på streamen.

Den killen hör inte ihop med dehära. Jag vet att Dubaimannen inte är samma han prata om hjälper han med ekonomin.

Chrippas åtalspunkter blir kvar ifall Dubaimannen identifieras. Kanske han kan slippa grovt näringspenningtvättsbrott bara ifall pengarna gått igenom nån annans bolag.

Det kan vara olika men eko har spårat pengarnas väg tror jag och vill veta mer om Dubaimannens bolag, men ifall dom inte har hittat pengarnas väg kan dom inte bevisa Chrippas brott.

Ifall Chrippa ger eko bevis offrar han sig själv för och få sätta dit Dubaimannnen. Jag tror inte Chrippa ljuger på förhör.

vill du att han ska lägga sig ned eller hänga sig? Jag trodde vi i tråden hade bestämt att inte prata om barnet.

Är du positivt inställd till att få ett barn omhändertaget baserat på skvaller och dokumenteras på Flashback?

Frågar åt en vän som kartlägger flera myndighetsingripanden efter ett flertal spekulativa anmälningar som egentligen grundar sig på youtubers och flashbackares lögner men som myndigheterna enligt lag måste agera på.

Hen är mycket ivrig att få ditt svar.

han har bostad och ifall jag får gissa har han tänkt på det och sökt så han kan läsa engelska och nåt annat som godkänd sysselsättning.

Det är väl uppenbart o har varit länge att det är direkt nödvändigt med ett omhändertagande ENBART baserat på situationer o beteenden som vårdnadshavarna själva helt frivilligt o i många fall stolt visat upp på nätet!!!!
Det är direkt nödvändigt för att kunna skydda C från det kaos o den totala avsaknaden av föräldraförmågor som hennes vårdnadshavare besitter. Ska hon någonsin få en chans att på ett sunt sätt utvecklas både i sin person o i relation till jämnåriga o vuxna måste hon bort från den toxiska miljön. ÄVEN om den separationen blir ytterligare ett trauma hon måste gå igenom så leder det förhoppningsvis till något positivt för både barn o vuxna.

Behövs inget drev eller tusen kreatörer för att se det. Räcker som sagt med det vårdnadshavarna själva delar.

Tror nog detta förhör gäller honom själv och hans delaktighet i brott han gör, denna vecka händer väl saker kring samhällstjänsten också.

Man får kontakta förvaltningsrätten idag så kan man nog få info.

Det kom ut saker som var viktiga, idag kan man ju kontakta förvaltningsrätten om man nu måste ha bevis på det.

Väldigt bra skrivet, i min mening så är det föräldrarnas agerande som har lett till att dom står här idag.

Var det viktigt att detta kom ut här? Exakt vad gör detta viktigt för allmänheten att veta? Enligt dig

Det visar återigen att det inte är som kräftan säger, från början nekade han att det fanns ett LVU, nu visar det att han inte ens deltog i sitt egna barns förhandling, där borde han ha visat upp sig om han nu bryr sig.

Jag tycker han leker en lek med sina följare, inget är ju som han säger, verkligheten är nått helt annat.

Men snälla du detta beror ju på omständigheter i barnet hemmiljö, chrippa har testat positivt på droger, föräldrarna kommer inte överens, chrippa riskerar ett långt fängelsestraff och kanske även Julia.