Skattefinansierade föreningens Flammans chef tjänar 2 miljoner

Vad är det som är olagligt?

KAnske inte olagligt men jävligt oetiskt att ha en förening som påstår sig jobba för goda ändamål och sen sitter de och plockar 50% av föreningens intäkter rakt i egen ficka. Om inte det är en korrupt organisation så vet jag inte vad som skulle klassas som korruption. Smutsigt är det iaf, särskilt eftersom det är mina skattepengar som han stoppar i fickan.

Det är väl det polisanmälan får klargöra.

Extremer brukar vara bra för att visa på frågeställningen, skulle man resonera på samma sätt om den som drog in pengarna fick 75%, 90%, 99% av de medel som flöt in?

I slutänden lär det till stor del bero på hur man har det med stadgar, syfte med föreningen osv samt inte minst vad man anger i sina ansökningar. I många fall ska man ange en budget vid ansökan, och om den då innefattar en post löner till en digital fritidsgård så kan man väl tänka att det avser personer som övervakar, kanske programmerar osv, medan om det avser provision för själva bidragsansökan så är det mer tveksamt

https://www.sydsvenskan.se/2024-12-15/sydsvenskan-avslojar-flamman-lever-pa-bidrag-cheferna-tjanar-miljonbelopp/

Malmö kommun sponsrar verksamheten med 18 miljoner om året, förra året fick de 14 miljoner från Allmänna arvsfonden för att skapa en "digtal fritidsgård".

"När Sydsvenskan ringer upp Rafi Farouq uppger han att han har en grundlön på 45 000 kronor i månaden. Att han tjänar miljonbelopp beror på att han och Flammans anställda har en ”provisionsbaserad modell” som innebär att den som drar in mycket pengar till Flamman också tjänar på det personligen, berättar han:

– Om jag lyckas hämta hem pengar så delar jag 50 procent med Flamman. Så ser avtalet ut för oss alla. Det är en provisionsmodell som liknar näringslivets och det kan sticka i folks ögon, säger Rafi Farouq."

"Den ideella organisationen Flammans årsbokslut visar att 99,9 procent av deras intäkter kommer från bidrag."

Finn fem fel

Vad tycker ni om det här integrationsprojektet?

Ja svartskallarna och negrerna tömmer sverige på all välfärd och ger till sig själva.
Dessa satans importerade djur förstör hela landet!

Det är väl det polisanmälan får klargöra.

Extremer brukar vara bra för att visa på frågeställningen, skulle man resonera på samma sätt om den som drog in pengarna fick 75%, 90%, 99% av de medel som flöt in?

I slutänden lär det till stor del bero på hur man har det med stadgar, syfte med föreningen osv samt inte minst vad man anger i sina ansökningar. I många fall ska man ange en budget vid ansökan, och om den då innefattar en post löner till en digital fritidsgård så kan man väl tänka att det avser personer som övervakar, kanske programmerar osv, medan om det avser provision för själva bidragsansökan så är det mer tveksamt

Stefana Hoti (MP), Katrin Stjernfeldt Jammeh (S), och Roko Kursar (L). Där är gänget som gör allt detta möjligt.

Roko Kursar är särskilt intressant då hans namn även nämns i diskussionen om KFUM Malmö, där hans släktskap med en av "eldsjälarna" lyfts fram. Det väcker frågan om Roko Kursar möjligtvis får någon form av provision?