Citat:
Det handlar inte om visselblåsning.Vet att Chrippa har tappat det för längesen men att skrikgråta över att visselblåsare outar dotterns misär, som HAN själv är skyldig till, är fan bortom tappat!!!
HAN valde att släpa hem dotterns förövare efter allt han berättat om vidret -inför hundratusentals följare!!! HAN sätter sina egna behov före dotterns behov 24fucking7 -det är HAN som ÄR problemet!!!
Jag tror att han verkligen älskar sin dotter men han fixar verkligen inte föräldraskapet, han kan ju inte ens tillgodose basbehovet av rutiner i en trygg och utvecklande hemmiljö. Han är mer som "en duktig tonårsbrorsa som vaktar lillsyrran nån timme" än en kapabel farsa, om ni fattar vad jag menar...
Det bästa vore om soc satte in massiva resurser så att modern i lugn och ro kan utveckla sitt föräldraskap, helst på ett familjehem helt utan någon inblandning från Chrippa. Sedan när dottern har det tryggt och går på förskola osv kan Chrippa börja introduceras i föräldrarollen på samma familjehem.
Innan dess borde han endast få träffa sin dotter under sträng övervakning av myndighetspersoner med rimlig, logisk och auktoritär personlighet (dvs som varken går att manipulera eller skrämma).
HAN valde att släpa hem dotterns förövare efter allt han berättat om vidret -inför hundratusentals följare!!! HAN sätter sina egna behov före dotterns behov 24fucking7 -det är HAN som ÄR problemet!!!
Jag tror att han verkligen älskar sin dotter men han fixar verkligen inte föräldraskapet, han kan ju inte ens tillgodose basbehovet av rutiner i en trygg och utvecklande hemmiljö. Han är mer som "en duktig tonårsbrorsa som vaktar lillsyrran nån timme" än en kapabel farsa, om ni fattar vad jag menar...
Det bästa vore om soc satte in massiva resurser så att modern i lugn och ro kan utveckla sitt föräldraskap, helst på ett familjehem helt utan någon inblandning från Chrippa. Sedan när dottern har det tryggt och går på förskola osv kan Chrippa börja introduceras i föräldrarollen på samma familjehem.
Innan dess borde han endast få träffa sin dotter under sträng övervakning av myndighetspersoner med rimlig, logisk och auktoritär personlighet (dvs som varken går att manipulera eller skrämma).
Det handlar om ett barn i en utsatt situation, som får hela sitt privatliv uthängt på nätet, för att giriga och vidriga människor vill tjäna pengar och skiter i barnets välmående.
Har man oro, absolut anmäl till soc, bedömmer soc att LVU är det bästa för barnet, då är det troligen det.
Men allt detta behöver inte spridas på nätet, soc samtal och LVU behöver inte finnas offentligt. Det handlar om ett litet barns privatliv.
