Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

De sa jo at de hadde funnet hettemannen etter en ny gjenomgang av videomatriale. De kan ikke bevise utover en hver rimelig tvil sier du, men de sier jo de vet hvem dette er. Er det noen poeng å dikte opp at det er noen annen, dersom de mener det er TH? Når det gjelder drapet på JAH har jeg ikke fulgt med så veldig, men hørte siste podcasten der de anntyder at KØS er informant ja. Når vi vet alt som skjedde med JAH, så er det helt utrolig at politiet slipper unna med sin manglende vilje til å hjelpe. Dog har jeg ikke fått med meg at dette likevell dreier som om drugs. Trodde det var Jonas sin romanse med KØS sin dame M*rtine Y M som lå bak dette psyko greiene.

Hadde TH stilt i avhør hadde han nok vært konfrontert med det de satt på som gjorde at mistanken deres var styrket. Det valgte han å ikke gjøre. Men TH vet jo at det er han som går der og også flere andre vet selvfølgelig det.
Siktelsen mot han er henlagt som intet straffbart forhold bevist. Lurer på hvilke tanker han gjør seg. Og ikke minst de andre medvirkerne i drapet på henne.

Du må komme deg til nærmeste optiker førstkommende mandag og kjøpe deg noen briller . Alle med normalt gangsyn ser jo at denne hettemannen ikke bærer ei maske, han har grått/hvitt skjegg.

Hettemannen meldte seg i slutten av november 2020 og kunne identifiseres med hjelp av elektroniske spor og hans forklaring støttes av vitner.
Nede i denne artikkelen står det noe om ruta han tilbakela , ikke noe mistenkelig med denne mannen :

https://www.nrk.no/norge/forsvinningssaken_-politiet-jakter-jakken-til-_hettemannen_-1.15197454

Artikkelen er datert torsdag 22. oktober 2020, publisert kl. 09.17.
Hettemannen skal onsdag kveld (dagen før) ha skjønt at han var etterlyst, sporenstreks
dratt til Lillestrøm politikammer, meldt seg og lagt frem vitneforklaringer og elektroniske spor.
Som da politiet altså har skyndt seg å melde fra om til samtlige riksdekkende medier.

Ikke spesielt troverdig, etter min mening.

Pussig at så mange her i tråden, som har kritisert politiet opp og ned i alle år, akkurat
i denne sammenhengen skal tro blindt på dette. Det er hva jeg vil kalle inkongruens.

Politiet gjør selvsagt tabber og feilvurderinger, men å lyve direkte til media og fabrikkere bevis, er noe helt annet. Resultatet av løgnhistorien vil kun være til fordel for gjerningspersonen, og forkludre etterforskningen, derfor ville det være en meget spesiell avgjørelse å ta. Media burde også luktet lunten, dersom det var noe som ikke stemte med utsjekkingen. THs sak hadde heller aldri blitt henlagt før saken til RU og PSS, dersom politiet hadde noen som helst tro på at TH var hettemannen.

Politiet gjør som de vil, har jeg inntrykk av. De dekker over for alvorlig kriminalitet for å beskytte sine
egne prosjekter. De skyter tidvis forsvarløse mennesker med store psykiske problemer, og går fri.

Det er ingenting som tilsier at de har "fabrikkert bevis" i denne sammenhengen. De har servert
en usannsynlig historie om hvorfor de anser Hettemannen som utsjekket av saken. De kommer
trolig aldri til å måtte stå til rette for dette lille "trikset".

Men vi trenger ikke terpe videre på dette. Jeg har mine meninger, og andre har sine.
Men jeg finner det interessant at det tydeligvis er svært viktig for flere at Hettemannen
skal være sjekket ut. Noen prøvde seg endog på en skrøne om at han var pakistaner.

Hva er det som gjør THs person så viktig å beskytte, og AEs person så unnseelig og ubetydelig
at hennes skjebne ikke tåler dagens lys?

Du må bare tro og mene det du vil, men du må forvente å få motargumenter mot spinnville teorier, som ikke gir noen som helst mening. Det er positivt at du skriver at det er dine meninger, og ikke omtaler det som fakta slik Kokadu gjør.

Jeg ønsker at saken skal bli oppklart, og riktige gjerningspersoner skal bli dømt. Men det hjelper nok ikke å skrive det til deg, som har rotet deg langt inn i konspirasjonsverdenen. Selv etter at TH er renvasket, lever altså TT-konspirasjonsteorien videre. Jeg kommer ikke til å ta deg seriøst fremover.

Kan det være at noe styrket deres mistanke om at dette var TH? Og at dette noe var nok til at de ikke så det hensiktsmessig å opprettholde etterlysningen? Men det var heller ikke nok alene til å tiltale kunne han?

Du konspirerer helt vilt her.

Når en video komprimeres, skjer flere prosesser på «pixel-nivå» ved å fjerne eller redusere detaljer som anses som mindre viktige for den menneskelige opplevelsen.
Dette skjer gjennom flere teknikker, inkludert farge og lysreduksjon. Øyet er mindre følsomt for farge enn lysstyrke. Derfor blir fargedata ofte lagret med lavere oppløsning enn lysstyrkedata. Bildet deles også opp i små blokker, typisk 8x8 eller 16x16 pixler, blokk-artifakter oppstår, hvor pikselblokkene blir synlige. Så har du bevegelseskompensasjon, og kvantifisering mm som fjerner ytterligere detaljer.

Det er synd at ikke videoen ble tatt nærmere, og at videoen er komprimert. Det er en lys prikk av få pixler som beveger seg. Vi kan ikke rekonstruere detaljene hverken med teknologi eller våre øyne for informasjonen er simpelthen borte.

Politiet har konkludert med at det er et kjøretøy fordi de har kunnet rekonstruere tilsvarende pixler under opptak av bevegende bil under samme forhold.
.