Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

du har visst svårt att specificera vilket kolkraftverk som skulle kunna orsaka kontaminerinen av kolaska i San Diegos regnvatten.

anledningen är att det finns inget kolkraftverk i närheten som skulle förklara denna kontaminering. så vad kvarstår då som rimlig förklaring, med tanke på att himlen innan mätningarna hade varit fylld av uppseendeväckande kvarliggande och utflytande flygplansspår? jo att kolaskan kom från dessa spår.

d... så vad kvarstår då som rimlig förklaring....

... fylld av uppseendeväckande kvarliggande och utflytande flygplansspår? ...

Av den självklara anledningen att luften inte testas för gifter i lika stor utsträckning som vårat dricksvatten.

Absolut kan man säga att många med konspiratoriskt tänk övertänker risker. Men som sagt det är möjligt och är något möjligt kan det ske.

Och ärligt talat anser jag ni och folk som verkar rädda för korruption undertänker potentiella risker i samhället.

Hellre det säkra före det osäkra och att vi borde ha mer koll på vad som händer i vår luft.

Ta ett jord prov så ser vi hur mycket aluminium som finns där.

Ta ett jord prov så ser vi hur mycket aluminium som finns där.

Trams, om det fanns en stor konspiration som gick ut på att förgifta människor via drickvattnet skulle självklart de som tar prover på vattnet vara en del av den stora världsomspännande konspirationen.

Och om du nödvändigtvis vill förgifta människor via luften vore det såklart betydligt enklare låta fordon på marken stå för "besprutningen".



Aluminium finns och har alltid funnits i naturen och det har såklart ingen som helst koppling till strimmor i skyn.

eftersom det finns en stor volym av luft i vilken vattnet sprutas in i, och i vilken de kondenserade partiklarna kan spridas ut, borde spåren/molnen inte behöva bli kvarliggande, annat i mycket speciella förhållanden, är mitt argument.

vanliga moln bildas ju för att den omgivande luftvolymens förmåga att hålla vattnet minskar genom nedkylning. någon sådan process finns ju inte när det gäller flygplansspår, utan luftens förmåga att hålla vattnet är oförändrad, och det finns gott om uttrymme för partiklarna att sprida sig vidare och 'försvinna' i luften.

Jag säger inte att jag är bombsäker på att man sprider virus via luften men nån form av gift högst sannolikt.

Jag säger inte att jag är bombsäker på att man sprider virus via luften men nån form av gift högst sannolikt.

Sen hur mycket det sker i Sverige låter jag vara osagt som sagt. Men att du utgår från att dina anekdotiska observationer bevisar att det aldrig sker är bara inte korrekt. Även om det är bra att det inte sker så ofta.

Jag säger inte att jag är bombsäker på att man sprider virus via luften men nån form av gift högst sannolikt.

Sen hur mycket det sker i Sverige låter jag vara osagt som sagt. Men att du utgår från att dina anekdotiska observationer bevisar att det aldrig sker är bara inte korrekt. Även om det är bra att det inte sker så ofta.

Någon leker expert.

LoL - det finns självklart kolkraftverk i närheten. Men nu handlar inte tråden om det utan om flygplan. Kan du visa att det finns chemtrailsplan i San Diego?

tråden handlar om chemtrails. att hitta vad som förefaller vara kolaska i regnvattnet i San Diego efter flera dagars kvarliggande och utflytande flygplansspår (chemtrails) är ganska alarmerande. det finns alltså inget kolkraftverk i närheten som kan förklara denna kontaminering.

... det finns alltså inget kolkraftverk i närheten som kan förklara denna kontaminering.

Även vanliga moln har en stor volym med luft runt sig och det finns gott om uttrymme för partiklarna att sprida sig vidare och 'försvinna' i luften. Trots detta är de kvarliggande.

Contrails skapas för att luftvolymens förmåga att hålla vattnet minskar genom nedkylning.

Det finns massor med kolkraftverk i USA och Latinamerika. Och för några decenier sedan fanns det ännu fler.