Veterinärer vägrar avliva friska djur när tex semesterresa är anledningen.

Kan inte djurägarna själva avliva djuren så de slipper onödigt lidande?

Om inte vet. vill ha ett läkarintyg på att husse/matte är allergisk för att avliva hunden. -Man vet ju aldrig?

https://www.svd.se/a/nyBq4L/djurklinik-i-orebro-vagrar-avliva-friska-djur-vacker-debatt

”Vi har, med anledning av personalens välmående, bestämt att vi inte längre accepterar att avliva friska djur.”
Så inleds det uppmärksammade Facebookinlägg där Smådjurskliniken Hjärtat i Örebro meddelar sitt nya beslut.
”Det är väldigt tungt för oss att gå från en sådan avlivning till nästa kund och vara på topp för denna. Avlivning är jobbigt oavsett, men att avsluta ett friskt liv tär lite extra”, fortsätter inlägget.
För P4 Örebro berättar chefsveterinären Vibeke Lem att smådjursägare anger flera skäl till varför man vill avliva sitt djur.
– Det kan vara så att de skaffat djur åt sina barn, som inte längre är intresserade av djuret. Det kan också vara så att det är höga kostnader för djuret som de inte hade förväntat sig, säger Vibeke Lem till kanalen och fortsätter:
– Senare skäl som vi också hört är att folk vill åka på semester, och att de inte hittar någon hundvakt".

Aningen ego och slött att avliva tex en frisk hund för att man ska åka på semester, eller?

Helt enig!

Det är alldeles för många skitmänniskor som skaffar "sommardjur" som de sedan skiter i.

Enda gången ett djur bör avlivas, är när det lider.

Varje dag avlivas otroliga mängder friska djur bara för att hamburgare med bacon är gott. Vad skulle skillnaden va mot att avliva sin golden för att man inte hittar hundvakt till resan.

Grisar anses långt mer intelligenta än hundar, ändå är det ingen normal människa drar sig för att äta gris…

Varje dag avlivas otroliga mängder friska djur bara för att hamburgare med bacon är gott. Vad skulle skillnaden va mot att avliva sin golden för att man inte hittar hundvakt till resan.

Grisar anses långt mer intelligenta än hundar, ändå är det ingen normal människa drar sig för att äta gris…

För att vi inte avlivar hundar för att äta? Tycker du också att det är okej att sparka ihjäl igelkottar för nöjes skull?

Håller med i sak men befarar ändå att detta kan leda till att idioterna som inte får avliva sina friska djur, kommer att sabba djurens hälsa, för att få en anledning att avliva dem.
I alla fall om man hade lagstiftat om ett generellt förbud.

Vad är värst?
Att det avlivas friska djur eller att friska djur utsätts för lidande för att möjliggöra avlivning?

Jag är nog emot att lagstifta om ett generellt förbud men jag tycker absolut att det borde vara upp till varje veterinärklinik att sätta gränsen.
Stödjer definitivt kliniker som denna, som väljer bort detta. Idioterna får vända sig till en mer samvetslös veterinärklinik.

Det handlar om att det är något allvarligt fel i skallen på människor som först skaffar sig ett djur för att få en ny familjemedlem och sen avlivar djuret utan vettig anledning.
Om man avlivar sina familjemedlemmar är det någonting allvarligt fel på en. I det fallet håller jag med om att det vore bättre att avliva ägaren till hunden eftersom det bevisligen är en dålig människa.

Eller om det är gott djur såklart.