Citat:
Man slåss så länge man kan men smarta ledare inser ju kostnaden när man förlorar. I mellanöster är ju framtiden kaos hos dom som nu krigar då ingen vill ge ge sig. För Europa under andra världskriget skonades många människor och städer och man hade något kvar i slutändan efter kapitulationen. Det är Ukrainas val nu, spara det ni har nu eller gå under i långt krig. Kriget i Ukraina är ingent annat än ett ekonomiskt krig för väst och Zelenskyj har nu enbart 16% av valkåren så det är inte konstigt att det inte håll val i Ukraina så folket får bestämma framtiden. Ryssland är inte främmande för Ukraina, det är slaver, samma folk, religon och i stort kultur. Stora delar av Ukriana har varit ryskt och det talas fortfarande ryska i öster och söder. Jag ser det som ett inbördeskrig medans den politiska eliten i väst ser det som ett krig för deras världsherravälde, du vet "demokrati" och "regelbaserad ordning".
Nej, man slåss så länge man ser det meningsfullt. Vad du inte inser är att man ju faktiskt drabbas av en enorm kostnad även om man ger upp. Människor gillar inte att leva under utländsk ockupation och förtryck. Och de flesta anser att kostnaden för att ge upp är betydligt högre än kostnaden för att fortsätta slåss. Det är därför krigen blir så blodiga. För ingen ledare och inget land resonerar som du; att man ska ge upp för att spara liv. För de flesta ser det som att man hellre dör i kamp för sin frihet än lever i slaveri.
