2024-12-12, 21:22
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SKVmaffian
Lycka till knäcka en kod som ger dig enbart 3 försök innan den låser sig. Brute force är precis det, brute force. Folk fattar inte hur verkligheten fungerar.

va?
Citera
2024-12-13, 09:36
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kajbaj
va?

Vadå va?

Kvantdatorer kan inte kringgå verkliga mekanismer som:

Kontolåsning: De flesta system begränsar antalet inloggningsförsök (t.ex. 3–5 försök innan kontot låses).

Hastighetsbegränsning: System kan fördröja svar eller blockera försök efter flera misslyckanden.

Multifaktorsautentisering (MFA): Även om lösenordet blir komprometterat lägger MFA till ett extra säkerhetslager.

Dessa åtgärder förhindrar effektivt brute-force-attacker, oavsett om de utförs med klassiska datorer eller kvantdatorer, i praktiska scenarier. De flesta är dumma i huvudet och skriker "kvantum dator" istället för att fatta hur saker fungerar i verkligheten.
Citera
2024-12-13, 12:48
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SKVmaffian
Vadå va?

Kvantdatorer kan inte kringgå verkliga mekanismer som:

Kontolåsning: De flesta system begränsar antalet inloggningsförsök (t.ex. 3–5 försök innan kontot låses).

Hastighetsbegränsning: System kan fördröja svar eller blockera försök efter flera misslyckanden.

Multifaktorsautentisering (MFA): Även om lösenordet blir komprometterat lägger MFA till ett extra säkerhetslager.

Dessa åtgärder förhindrar effektivt brute-force-attacker, oavsett om de utförs med klassiska datorer eller kvantdatorer, i praktiska scenarier. De flesta är dumma i huvudet och skriker "kvantum dator" istället för att fatta hur saker fungerar i verkligheten.

Den teoretiska attackvektorn är dock att en kvantdator i princip kan få fram den privata nyckeln från den publika.

Den publika nyckeln exponeras när man gör en transaktion. Angriparen har alltså full tillgång till den publika nyckeln för en adress som återanvänds och kan göra hur många försök den vill.

Men detta är som sagt inte ett reellt problem för bitcoin på mycket länge, om någonsin.
Citera
2024-12-13, 12:54
  #16
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Den teoretiska attackvektorn är dock att en kvantdator i princip kan få fram den privata nyckeln från den publika.

Men detta är som sagt inte ett reellt problem för bitcoin på mycket länge, om någonsin.

Man skall aldrig säga aldrig.

Lorry, " Tänkte inte på det" Hos PRV.
Citera
2024-12-13, 13:57
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SKVmaffian
Vadå va?

Kvantdatorer kan inte kringgå verkliga mekanismer som:

Kontolåsning: De flesta system begränsar antalet inloggningsförsök (t.ex. 3–5 försök innan kontot låses).

Hastighetsbegränsning: System kan fördröja svar eller blockera försök efter flera misslyckanden.

Multifaktorsautentisering (MFA): Även om lösenordet blir komprometterat lägger MFA till ett extra säkerhetslager.

Dessa åtgärder förhindrar effektivt brute-force-attacker, oavsett om de utförs med klassiska datorer eller kvantdatorer, i praktiska scenarier. De flesta är dumma i huvudet och skriker "kvantum dator" istället för att fatta hur saker fungerar i verkligheten.

Kontolåsning efter tre försök? Du har hur många försök du vill. Alternativet är att jag är skivavbild om du nu har en applikation som sätter gränser. Vipps, oändligt med försök
Citera
2026-06-05, 21:26
  #18
Medlem
Charles-Lyntons avatar
Spännande utveckling: https://youtu.be/ZvO5kikFVOk?si=n5KKGTz4nk0XunWe&t=1027

Tur att man kommer kunna växla till sig HBAR innan dess.
Citera
2026-06-07, 19:24
  #19
Medlem
kvantdatorer och bitcoin. Det är två hot, jag ska skriva lite om min uppfattning om detta.

Själva mining-algoritmen är SHA-256, den anses inte säker mot kvantdatorer. Men det räcker inte att en kvantdator kan knäcka SHA-256. För att förstöra för Bitcoin måste en kvantdator knäcka SHA-256 på under 10 minuter. Det ligger långt fram i tiden.

Plånboksadresserna är ganska säkra mot kvantdatorer om din BTC ligger på en adress som har Taproot-uppgraderingen. Men många BTC ligger på gamla adresser, som potentiellt kan hackas. Det skulle leda till ett kortvarigt värdefall, om de kommer ut på marknaden. Men inte slutet på Bitcoin.
Citera
2026-06-07, 20:30
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fjesing
kvantdatorer och bitcoin. Det är två hot, jag ska skriva lite om min uppfattning om detta.

Själva mining-algoritmen är SHA-256, den anses inte säker mot kvantdatorer. Men det räcker inte att en kvantdator kan knäcka SHA-256. För att förstöra för Bitcoin måste en kvantdator knäcka SHA-256 på under 10 minuter. Det ligger långt fram i tiden.

Plånboksadresserna är ganska säkra mot kvantdatorer om din BTC ligger på en adress som har Taproot-uppgraderingen. Men många BTC ligger på gamla adresser, som potentiellt kan hackas. Det skulle leda till ett kortvarigt värdefall, om de kommer ut på marknaden. Men inte slutet på Bitcoin.

> bitcoin
> kvantdator.hot
> ecdsa
__________________
Senast redigerad av 0x527bro 2026-06-07 kl. 20:50.
Citera
2026-06-07, 21:15
  #21
Medlem
Monerokungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fjesing
kvantdatorer och bitcoin. Det är två hot, jag ska skriva lite om min uppfattning om detta.

Själva mining-algoritmen är SHA-256, den anses inte säker mot kvantdatorer. Men det räcker inte att en kvantdator kan knäcka SHA-256. För att förstöra för Bitcoin måste en kvantdator knäcka SHA-256 på under 10 minuter. Det ligger långt fram i tiden.

Plånboksadresserna är ganska säkra mot kvantdatorer om din BTC ligger på en adress som har Taproot-uppgraderingen. Men många BTC ligger på gamla adresser, som potentiellt kan hackas. Det skulle leda till ett kortvarigt värdefall, om de kommer ut på marknaden. Men inte slutet på Bitcoin.


Min fråga! Vem är det som ska knäcka något?

Hur många kvantdatorer kommer det finnas? Att knäcka någon annans krypto borde räknas som grov stöld därav fängelse. Speciellt i USA.

Eventuell avrättning om man tar fel personens krypto.


Folk får det att låta som att kvantumdatorer är tillgängligt för allmänheten och alla har tillgång till det.
Citera
2026-06-10, 10:37
  #22
Medlem
Jaja. Gaddafi ville skapa gulddinarer för att konkurrera ut CFA-francen. Och Saddam ville sälja olja i euro.

Men ingen har någon motivation att hacka Bitcoin....

Vitalik Buterin har sagt att han kunde göra Ethereum kvantsäkert på en halvtimme. Men Ethereum skulle då bli väldigt långsamt.

Algorand marknadsförs som kvantsäkert, men Vitalik Buterin anser att det inte har bättre säkerhet än dagens version av Ethereum. Han postade om det på dåvarande Twitter.

De ska göra Stellar XLM kvantsäkert. Adresserna på XLM-nätverket är väl redan det.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in