Språkliga uttryck som unga inte begriper?

Det kan du givetvis göra, men det är inte vad som avses. ”Fin i kanten” betyder att vara tillgjort förnäm, ingenting annat.

Ej heller lavett, smäll på käften, räkna tänderna (detta iofs mer en nödöversättning från andra språk, är nog inte ett svenskt idiom, men förstås av den vakne lyssnaren när sammanhanget är klart. Förekommer sagt av folk med tex polskt bakgrund.).


Ps. Avbasning kunde iofs vara utskällning också. Kanske i det militära, när sergeanten skällde ut en mening basse som sergeanterna och korpralerna ju för plägsed hade.

Är det från Orwell?? Näbbtal? Dvs man återupprepar politiskt korrekta fraser, utan verkligt innehåll eller att fundera om de hänger samman eller hur det verkligen är?

Tack för förklaringen!

Gammal romersk lag och gammal romersk lag.

Den romerska rätten studeras fortfarande som ett centralt ämne vid juridiska studier.
Om inte annat så som en jämförelse till dagens lagstiftning, men ofta nog ÄR mycken av dagens lagstiftning direkta ekon från vad de romerska rättslärde har kodifierat på sin tid.
Många juridiska fraser termer och principer är direkta latinska citat from romersk rätt... Kanske mest i den engelska och amerikanska rättskipningen än här på kontinenten men iaf.

Habeas corpus, Iuris prudensis, etc etc

Jag frågade en gång ett par ungdomar bakom disken på en restaurang: "har ni rättigheter?" Jag menade förstås alkoholförsäljningsrättigheter, men det fattade de inte - de trodde nog att jag menade fackliga rättigheter eller något... Blev dumt.

Standardfrågan efter "frimärken till kontinenten" upphörde postkassörskor och sedan expediter på postombudsställen gradvis att förstå, nu är det knappast någon som förstår den längre. Så nu måste man säga "frimärken till Europa", men jag tycker att det blir fel eftersom Sverige också hör till Europa.

Ja, det är Orwell, men det är inte samma sak som att ha karbonpapper i käften. Att ha karbonpapper i käften var detsamma som göteborgarna menar med tjôta ungefär.

Hur gammal är du själv?

Jag har vid åtminstone två tillfällen tidigare försökt utreda det här på Flashback, dock inte nödvändigtvis i detta forum. Nej, jantelagen handlar inte om hur folk med högre status förtrycker dem som har lägre status. Jantelagen handlar om hur folk med låg status förtrycker och håller varandra nere. På engelska kallas det the crab bucket syndrome eller the crab basket syndrome. Eller kanske rentav the crab barrel syndrome. Sök gärna på det.

Och som finns förevigat och gjorts odödligt i musikstycket "Working Class Hero" (+ "is something to be")
Av John Lennon och Yoko Ono år 1970 gjordes den.
Albumet heter John Lennon/Plastic Ono Band.

Läs texten och att den verkligen anspelar på Jantelagen.
Jantelagen har många fler bottnar än bara den här tolkningen.
Och är i sin tur ett slags ovärderligt kulturellt arv i Norden.

Liknande sedelärande berättelser som Jantelagen finns lite överallt i andra
civilsamhällen/språkområden också.

Japan är ett sådant språkområde bland annat.
Har för mig att det finns liknande uttryck på japanska som påminner om Jantelagen.

”Vid vite förbjudet att beträda gräsmattan” är det nog inte många under 60 som förstår.

I min värld hette det "Har du svalt ett karbonpapper?" Då blev det tydligare att det handlade om att upprepa sig och inte om att ljuga.

En del av att käka är ju att svälja, så otydligt tycker jag det inte är.

Däremot är det lite långsökt att karbonpapper skulle ha nåt med att ljuga. "Käka karbonpapper" är helt enkelt att upprepa nåt, att 'kopiera' sig själv. Men man måste väl förstå vad ett karbonpapper har för funktion för att begripa innebörden.

Alla som sett Varning för Jönssonligan har förresten hört uttrycket, även om inte alla förstod det. Det är när Rocky ängsligt flera gånger tjatar om "vad gör vi nu?" varpå Vanheden till slut tröttnar och kontrar med " Har du ätit karbonpapper? Vad vi gör? Vi gör vad vi alltid har gjort. Stora stötar, lysande stötar."