Måste det alltid finnas arbetslöshet i kapitalistiska länder?

Hur hanterar man effekterna av "full sysselsättning"?

När Reinfeldt pratar om "full sysselsättning" så menar han inte 100% sysselsättning. Det fungerar som sagt inte i en modern ekonomi.

Vet. Men det var inte det jag frågade om. Det var mer en hypotetisk fråga, teori

Frivillig arbetslöshet kommer så klart att finnas.

Nej, jag syftar på ofrivillig

Sverige hade full sysselsättning för en sådär 50 år sedan. Då var Sverige rikt. Det berodde dock på omvärlden som vi kapitaliserade oss på. Sen när låglöneländer och industri började blomma fick vi det sämre här tack vara att SAP inte visste hur man skulle bete sig!

Varför inte?

Arbetslösheten så som vi känner till den kan inte existera i en fri ekonomi. Att det kan bli "brist på arbetstillfällen" är en absurditet; det finns alltid någonting att göra, och den enda som kan stoppa dig är staten. Att en viss andel av befolkningen--frivilligt eller ofrivilligt--kommer stå utan arbete vid en viss tidpunkt säger sig självt; kanske t.o.m lika hög andel som idag; men i en fri ekonomi innebär "5% arbetslöshet" bara att den genomsnittliga arbetsföre medborgaren kommer stå utan arbete 5% av tiden under sitt arbetsföra liv. Inte, som i en ofri ekonomi, att 5% av befolkningen är andra klassens medborgare för vilka det inte finns något arbete.

Arbetslöshet kommer förstås att existera när människor befinner sig mellan anställningar, eller om de har möjlighet att leva på besparingar. Det kommer också att existera för de som på grund av sjukdom inte kan arbeta, etc. Men dagens massarbetslöshet och långtidsarbetslöshet vore förstås omöjlig i en fri ekonomi, som många redan påpekat redan.

Till viss del för att det inte ska få finnas någon minimilön i er vision, eller? För att lagstiftad minimilön e.d. uppfattas som tvång?

Med renodlad kapitalism kan det inte existera arbetslöshet (utöver frivillig arbetslöshet eller omställningsarbetslöshet). Den fria marknaden gör att utbud och efterfrågan balanserar varandra.

Om det finns lagstadgad minimilön så är det inte renodlad kapitalism. Då är det kapitalism med vissa begränsningar.

Minimilön är i praktiken ett förbud mot arbete som har ett värde som ligger under minimilönen, dvs arbetslöshet skapad genom ett politiskt beslut.