2024-12-11, 02:31
  #87325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av medea1
Menar du att jag ska ladda upp varenda dom? Om du googlar var o en av dessa gäddor har de en dom eller åtal på sig som har att göra med deras sexualitet emot barn. Polisgäddan blev dömd o av med sitt jobb för att det bevisades att han använde polisens kameror att kolla efter ett barn han raggade på jobbet. KAnelkungen höll inte med om just den gäddan men hittade ingen annan.
Vet inte vad du menar med att det skulle vara känsloargument? Jag påstod att minst 60 gäddor har domar på sig för att påvisa min tes att det inte är dumpen som skapar gäddor. Väldigt få av den här kategorin av brott leder till åtal. Då är 60 utav 533 gäddor inte få.

Nej det är ju just det dom inte har vilket var min poäng. Du måste skilja på fakta och fantasi, jag vet att det är svårt men att vara dömd för tjänstefel är inte att vara dömd för ett barnsexbrott. Bara för att du TYCKER det gör de sant.
Det är känsloargument för att du i många av dina påståenden gör en massa utläggningar som appellerar till personen som läser känslor för att få dom att hålla med dig, men som rent objektivt är orelevant.

Exempel: "Polisgäddan blev dömd o av med sitt jobb för att det bevisades att han använde polisens kameror att kolla efter ett barn han raggade på jobbet."

Han är dömd för tjänstefel inte ett barnsexbrott som som påstår. Ganska så lätt inte så svårt.

Nej du påstod att 60 gäddor var dömda för barnsexbrott, nu ändrar du dig för du drar saker ur röven som du inte kan backa upp med fakta.

Vilken kategori menar du nu? Ser du inte själv din oärliga metod i att debattera? Först barnsexbrott sen dommar rent allmänt, sen "kategorin" som underförstått av sammanhanget blir barnsexbrott igen, har du inte fattat att dribbla med kontexten inte ger dig mer trovärdighet?

Sen drar du nån väldigt väldigt konstig slutsats där om ~10% av dom som är uthänga är dömda (för trafikbrott, stöld, who knows?) så måste 100% av dom uthängda ha begått brott.
Nej. I den riktiga världen är 10% = 10%, INTE 10% = 100%.
Citera
2024-12-11, 02:37
  #87326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KanelbulleKungen
Ja din dumma åsna det är det jag menar om du förväntar dig att bli trodd. Vilken värd lever du i där du tror att du kan sitta o dra massa saker ur röven o sen förvänta sig att folk ska tro dig villkorslöst?
Det kanske funkar på sektmedlemmarna men inte på normalt funtade människor.

Ja det är ganska uppenbart, din värld verkar vara lite speciell. Det är ju fortfarande inte ens i närheten av vad Sara är dömd för och dessutom hände de för mer än 20 år sedan.
Med din egen logik borde du ju alltså tro mer på Sanna än på Sara men de gör du ju inte, varför?
Vad har du för personlig konflikt med Sanna menar du?
Ja att du inte tycker hon är trovärdig har framgått. Frågan är mer varför, men de enda du lägger fram är Saras smutskastningskampanj och dommar från 20 år sedan. Vilket gör att man snarare börjar undra varför dumpen är så rädda för henne när man kör sånna desperata metoder?
Så varför sväljer du Saras ord med hull och hår? Vad gör hennes så trovärdig i din värld?

Förvänta dig inget riktigt svar . Strategin bland sektmedlemmarna är att ducka för svåra frågor. Jag ställde för en tid sedan följande fråga:” Hade gäddorna tagit livet av sig om hen inte hade blivit uthängda? Ja eller nej?”
Bara pastor Bertil svarade med något allmänt kringsnack , men inget ja eller nej i vart fall.
Annars är ju standardsvaret på allt det återkommande mantrat . Låt bli barn.
Så blir tillvaron enklare för sektmedlemmarna i en komplex värld.
Citera
2024-12-11, 02:47
  #87327
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av medea1
Ok - vet inte längre hur jag ska förklara tydligare;
Jag sa att minst 60 stycken har domar på sig. När jag blev ifrågasatt tyckte jag sjäöv att jag var tämligen ambitiös som la upp namnen på 72 stycken gäddor jag hittade när jag snabbt sökte på dumpen.se.
Då jag vet att man i den här tråden vänder o vrider på allt för att hitta fel - la jag upp alla jag hittade med domar då det tom var fler än sextio stycken.
Nu var vi oense om huruvida polisgäddans dom hade ngt med sexuell dragning till barn o jag hänvisade då till att det fortfarande finns marginal(för 60 gäddor) om det skulle vara fler vi är oense om. .... kan nog inte förklara det bättre o har inte riktigt tid el kunskap om hur man gör för att ladda upp varenda bevis här. Dock är det enkelt att söka upp dem på dumpen.se som sagt.

Nej du sa "dokumenterade barnsexbrott"
Den som vänder och vrider på saker är ju DU

Här varsågod jag letade upp ditt orginalinlägg:

Citat:
"Man borde föra statistik. När jag gjorde en snabb överräkning fick jag fram att åtminstone minst 60 stycken av gäddorna som publicerats har dokumenterade barnsexbrott på sitt samvete. Väldigt få sådana här brott leder till åtal o fällande domar o ingen gädda erkänner mer än det de blir påkomna med."
Citera
2024-12-11, 02:48
  #87328
Medlem
Dumpen-folket har en tendens att logga ut när faktan brister.
Klart som fan att småtjejer utsetts för sexbrott i skolan men då får väl pappan eller storebrorsan göra något åt saken men nån epidemi av sexbrott mot barn från vuxna finns inte.

Klart man gillar Sara men klistra på svenska folket den här skiten håller inte.

Dumpen on tour, spänner musklerna och nu ska vi ta tag i det som svenska staten skitit i alla år och slicka sig runt munnen.

Hemsk för dom barnen men Patrik Sjöberg har inte löst da Vinchi-koden utan borde snacka med klassföreståndaren

Jäklar vad cool Sara var på Åland. Blev nästan lite rädd för henne men undrar hur många 13-åringar som skulle ragga så i chatten som Dunpen gjort?
Det där paret skall givetvis in i finkan.
__________________
Senast redigerad av Gipsy-tears 2024-12-11 kl. 03:22.
Citera
2024-12-11, 02:54
  #87329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av medea1
Men jag säger ju att det är domar som rör sexualitet emot barn. Att använda polisens kameror för att spana efter barn man sexchattar med, är enligt mig relaterat till att vilja ligga med barn.

Du kan verkligen inte hålla dig alltså. Att vara dömd för tjänstefel är inte att vara dömd för barnsexbrott.

Så när Sara sitter och tittar på övergreppsmaterial måste ju de betyda att hon vill ligga med barn också? För de är enligt mig relaterat till att vilja ligga med barn.
Citera
2024-12-11, 02:57
  #87330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av medea1
Nej men jag ser ju rubriceringen. Gå in själv o titta.

Hahaha nej för de är ju alla andras ansvar att kontrollera att påståenden har bäring
Citera
2024-12-11, 03:28
  #87331
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av medea1
Menar du att jag ska ladda upp varenda dom här då? Det är bara att söka upp på Dumpen.se.

Vi lever i helt olika världar. Grov stöld, bita en polis , dödshota folk osv är i min värld inte ngt litet snesteg. Ett avskyr jag pedofiler o hon har valt att umgås med en witt som är en fruktansvärt vidrig förövare. Två är jag själv en lojal person o löser mina konflikter öga mot öga istället för att gå till pressen. Tre anser jag att hon inte är trovärdig. JAg tycker inte att hennes trovärdighet stiger för att ngn annan är värre.

Det handlar om, att du skall kunna belägga varje påstående du gör, speciellt då det gäller förtal av personer – det är så rättvisan fungerar här i Svärje... Du behöver åtminstone ge en anvisning till dina källor och inte kräva att var och en skall söka efter källor som visar att du inte fabulerar...
__________________
Senast redigerad av Brooz 2024-12-11 kl. 03:32.
Citera
2024-12-11, 06:39
  #87332
Medlem
Babianboogies avatar
Sara och Patrik har lyckats med konststycket att bli Sveriges både mest hatade och älskade personer är ingen dålig bedrift. Angående stundande rättegångar tror jag nog inte att dom är oberörda men dom har nog kalkylerat med detta och accepterar att dom får offra sig för att rädda så många barn som möjligt.
Dessa två påfrestande människor är nog här för att stanna.
Citera
2024-12-11, 08:16
  #87333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KanelbulleKungen
Nej det är ju just det dom inte har vilket var min poäng. Du måste skilja på fakta och fantasi, jag vet att det är svårt men att vara dömd för tjänstefel är inte att vara dömd för ett barnsexbrott. Bara för att du TYCKER det gör de sant.
Det är känsloargument för att du i många av dina påståenden gör en massa utläggningar som appellerar till personen som läser känslor för att få dom att hålla med dig, men som rent objektivt är orelevant.

Exempel: "Polisgäddan blev dömd o av med sitt jobb för att det bevisades att han använde polisens kameror att kolla efter ett barn han raggade på jobbet."

Han är dömd för tjänstefel inte ett barnsexbrott som som påstår. Ganska så lätt inte så svårt.

Nej du påstod att 60 gäddor var dömda för barnsexbrott, nu ändrar du dig för du drar saker ur röven som du inte kan backa upp med fakta.

Vilken kategori menar du nu? Ser du inte själv din oärliga metod i att debattera? Först barnsexbrott sen dommar rent allmänt, sen "kategorin" som underförstått av sammanhanget blir barnsexbrott igen, har du inte fattat att dribbla med kontexten inte ger dig mer trovärdighet?

Sen drar du nån väldigt väldigt konstig slutsats där om ~10% av dom som är uthänga är dömda (för trafikbrott, stöld, who knows?) så måste 100% av dom uthängda ha begått brott.
Nej. I den riktiga världen är 10% = 10%, INTE 10% = 100%.

GroveOve sitter på gäddkollo (bl.a grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2023/01/Skaraborgs-tingsratt-B-4473-21-Dom-20230118.pdf
Lagangädda 155 (försök till sexuell posering av barn och tre gånger sexuella ofredande)
https://dumpen.se/2022/10/04/17393/
Tömmarjanne 140 (sexuellt ofredande barn)
https://dumpen.se/2022/02/11/tommar-janne-skulle-kopa-valdtakt-av-barn-napp-igen/
David Ses ville ses med barn (sexuellt utnyttjande av barn)
https://dumpen.se/2022/02/01/david-ses-ville-ses-med-barn-napp-igen/
Petter letar barnrumpa(sexualbrott mot barn )
https://dumpen.se/2022/01/27/5483/
Veckans Klas(Nej nu får det vara nog sa han) (3 våldtäkter mot barn)
https://dumpen.se/2021/11/20/veckans-klas-nej-nu-fick-det-vara-nog-sa-han-sitter-pa-psyk/
Konstapel Gädda 186 (erkände på plats o följde m o anmälde sig själv)
https://dumpen.se/2023/01/20/konstapel-gadda-186-vara/
Kopplerigäddan 284 (Bl.a grovt koppler, grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2023/09/Christer-.pdf
Var det ingen som såg det komma 282 (barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2023/09/24/var-det-ingen-som-sag-det-komma-napp-281-ostersund/
Oxykarl jagar troll med könet 271 (sexuellt ofredande av barn)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2023/09/Alvaro.pdf
Decibelgäddan (anmäld sexuell posering barn)
https://dumpen.se/2023/04/16/decibelgaddan-napp-217-skovde/
Andre söker nya offer 215 ( våldldtäkt mot barn 7 o 10 år)
https://dumpen.se/2023/04/14/andre-soker-nya-offer-napp-215-trelleborg/
Tweedy skulle bara gå en promenad(bl.a sexuellt ofredande)
https://dumpen.se/2022/04/05/tweedy-skulle-bara-pa-promenad-napp-igen/
Mannen som ville ta med sitt barn 96 (grov våldtäkt mot barn o grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2022/12/Attunda-tingsratt-B-4451-22-Dom-20221201.pdf
Mannen som tappade bort snoppen 312 (sexuellt ofredande barn)
https://dumpen.se/2023/11/17/mannen-som-tappade-bort-snoppen-napp-312-falun/
Candyman kent 92 (anmäld barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2022/04/30/candyman-kent-igen-napp-92/
Mrx blev slak på en tredjedels sekund (anmäld barnvåldtäkt )
https://dumpen.se/2021/11/17/vi-sparade-mrx-ip/
Trehundrade gäddan 300 (erkände våldtäkt barn själv o anmälde sig till polis)
https://dumpen.se/2023/10/30/trehundrade-gaddan-napp-300-norrkoping/
Muskot man berättar vad han vill göra med sjuåring( skickat barnpornografi)
https://dumpen.se/2022/02/08/muskot-man-berattar-vad-han-vill-glra-med-sjuaring-napp-igen/
Nylongäddan syr prinsesskläder 102 (grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2022/05/25/naste-man-i-hakte-napp-102/
Barnpornografigäddan tar sig ett glas 99( anmäld för barnpornografi)
https://dumpen.se/2022/05/14/10949/
Pokerface 436 (bl.a barnpornografibrott o sexuellt ofredande)
https://dumpen.se/2024/07/01/pokerface-napp-436-kavlinge/
Mannen med hunden hamnar i arresten 119(barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2023/03/29/atal-mot-napp-119/
Master-stig 392 (anmäld barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2024/03/19/44205/
Mannen som älskar sin snopp (bl.a utnyttjande barn sexuell posering o barnpornografibrott)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2023/12/Snoppmannen-.pdf
Vimmerby by night 275 (åtalad barnpornografibrott)
https://www.dagenskalmar.nu/nyheter/blaljus/e/145247/man-gripen-i-vimmerby-anhallen-for-barnpornografibrott/?desktop=true
Det blev gäddrannsakan 152 (häktad bl.a våldtäkt mot barn, barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2022/09/26/napp-152-haktad/
Gädda från storuman 145 (grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2022/09/08/gadda-fran-storuman-misstankt-for-bp-brott-napp-145/
Hålet 411(barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2024/04/21/halet-napp-411-norrkoping/
Poledance på Avenyn 405 (förekommer i misshandelsmål där han chattat m 14 åring)
https://dumpen.se/2024/04/07/poledance-pa-avenyn-napp-405-goteborg/
Av med kalsongen 378 ( sexuellt ofredande barn)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/02/Kim-1-1.pdf
Timgot 245( bl.a sexuellt ofredande barn)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/01/Timo2-10.pdf
Dubbelmackan 355 (bl.a försök sexuell handling av barn (5 domar)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/01/Robban-1.pdf
Mannen med barnflickvän 351(barnpornografibrott)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/01/Stromberg-.pdf
Dan Danii Aron söker offer 336 (17 punkte b.a våldtäkt mot barn)
https://dumpen.se/2023/12/23/dan-danii-aron-soker-nya-offer-napp-335-trelleborg/
Groomingautomaten 329( stort antal brott mot barn)
https://dumpen.se/2023/12/14/groomingautomaten-napp-329-boras/
Göteborgsgädda 323 (2ggr varit i vård för sökt vård för sexchattande m barn)
https://dumpen.se/2023/12/07/goteborgsgadda-napp-323/
Jonas alter Egon 413 (bl.a våldtäkt mot barn)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/04/Jonas.pdf
Polisen knackar dörr, 163 (grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/02/Sten.pdf
Napp från incestgrupp (grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2023/11/TonyDom-.pdf
Oxygenmannen syrgas Sven 513 (grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/11/Sundsvalls_tingsratt_B_290-24_Dom_20241010.pdf
Tempelriddargäddan 437 (2 fall sexuellt ofredande barn, barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2024/07/02/tempelriddargaddan-napp-437-lidkoping/
Tungan 428( barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2024/06/15/tungan-napp-428-goteborg/
Mazarinen 418 ( sexuellt ofredande barn)
https://dumpen.se/2024/05/14/mazarinen-napp-418-jonkoping/
Stavangermannen 390 ( häktad barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2024/03/12/stavangermannen-napp-390-oslo-stavanger/
snabelgäddan 170(bland annat: 10 st våldtäkter mot barn, Grov våldtäkt mot barn)
https://dumpen.se/2022/06/26/snabelgaddan-nyligen-slappt-efter-atta-ar-pa-skogomeanstalten/
herr von badanka (grovt sexuellt övergrepp av barn)
https://dumpen.se/2021/05/19/herrvonbadanka-som-gladeligen-kan-bada-vidare-med-barn/
mannen som älskar sitt könsorgan 249 (sexuellt ofredande av barn)
https://dumpen.se/2023/07/02/mannen-som-alskar-sitt-konsorgan-napp-249-degerfors/
Frikänd ute på jakt (våldtäkt mot barn)
https://dumpen.se/2022/03/23/frikand-och-ute-pa-jakt-napp-igen/
Den bälande predaptorn (bl.a våldtäkt o grovt övergrepp mot barn)
https://dumpen.se/2021/06/19/918/
Söker söt kille 270 (grovt barnpornografibrott 3 år fängelse)
https://dumpen.se/2024/06/10/napp-270-domd-till-tre-ars-fangelse/
Minidildomannen 446 (barnpornografibrott, sexuellt övergrepp mot barn)
https://dumpen.se/2024/07/16/minidildomannen/
Honkensson 104 (våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande osv)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/05/Honkensson.pdf
Pedo-nekrodrömmar 200 (bl.a sexuellt ofredande, förberedelse för mord)
https://dumpen.se/2024/04/14/napp-200-domd-till-rattspsykiatrisk-vard/
Robinssongäddan 144 (grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/03/Lycksele-tingsratt-B-565-22-Dom-20240326.pdf
Smygaren 471(sexuellt utnyttjande barn)
https://dumpen.se/2024/08/28/smygaren/

Instagrammannen 171(sexuellt utnyttjande av barn, Grovt barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2024/10/02/napp-171-domd/


Hubertus den hemlige 525 (Utnyttjande av barn för sexuell posering o barnpornografibrott)
https://dumpen.se/2024/11/29/hubertus-den-hemlige-helsingborg-fjaras-525/
Oxen Mjölby 503 Barnponografibrott
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/10/oxen_B2123-20.pdf
Piggy Bönslyna 501 (grov våldtäkt mot barn , grovt sexuellt övergrepp på barn)
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/10/B768-13.pdf
Hakuna Mtata (Barnpornografibrott x 4, sexuellt ofredande mot barn, utnyttjande av barn i sexuell ställning)
https://dumpen.se/2024/06/03/hakuna-matata-domd/
Mats-Bobo never ending story 468 Köp av sexuell handling av barn
https://dumpen.se/wp-content/uploads/2024/08/B11230-16.pdf
Ett rovdjur i källaren 430 (barnpornografibrott) nu häktad igen
https://dumpen.se/2024/06/18/ettrovdjur-i-kallaren/
Citera
2024-12-11, 08:21
  #87334
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brooz
Det handlar om, att du skall kunna belägga varje påstående du gör, speciellt då det gäller förtal av personer – det är så rättvisan fungerar här i Svärje... Du behöver åtminstone ge en anvisning till dina källor och inte kräva att var och en skall söka efter källor som visar att du inte fabulerar...

Ok nu kan du belägga de påståenden om lögner du framför om Sara och dumpen med bevis o källor
Citera
2024-12-11, 08:23
  #87335
Medlem
fido1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medea1
11 procent är ju mycket med tanke på hur få sådana här brott som leder till åtal alls. Väldigt många av gäddorna har kontakt med flera barn. De har inga betänkligheter överhuvudtaget att de skadar barn.

De där 11% är antagligen pga att återfallsrisken är stor. När stigmat är borta och fördämningarna öppnats så finns det ingen orsak att hålla igen.

Det problematiska är de 89% som hade stängda fördämningar. Där öppnar Dumpen dem och du kommer att ha en skyhög återfalls-frekvens. Helt i onödan. De har ju inte skadat någon annan än Dumpens fiskare. Som är gamla nog för att ha sett Jesus kuk irl.

Vill man jobba preventivt så hade behandling av de där 89%-en förmodligen varit bättre. Har själv fått höra att blir jag inlåst på psyket, vilket inte är otänkbart. Då kommer jag aldrig att bli utsläppt pga att de tror att återfallsrisken i så fall skulle vara 100%. Dyr historia om det är många att låsa in.
Citera
2024-12-11, 08:36
  #87336
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fido1986
De där 11% är antagligen pga att återfallsrisken är stor. När stigmat är borta och fördämningarna öppnats så finns det ingen orsak att hålla igen.

Det problematiska är de 89% som hade stängda fördämningar. Där öppnar Dumpen dem och du kommer att ha en skyhög återfalls-frekvens. Helt i onödan. De har ju inte skadat någon annan än Dumpens fiskare. Som är gamla nog för att ha sett Jesus kuk irl.

Vill man jobba preventivt så hade behandling av de där 89%-en förmodligen varit bättre. Har själv fått höra att blir jag inlåst på psyket, vilket inte är otänkbart. Då kommer jag aldrig att bli utsläppt pga att de tror att återfallsrisken i så fall skulle vara 100%. Dyr historia om det är många att låsa in.

Det där tror jag det kan ligga ngt i. Med din insyn - vad tror du skulle kunna förhindra brott?
__________________
Senast redigerad av medea1 2024-12-11 kl. 08:50.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in