Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Vänta 12 timmar kanske?

Du sa "Googla åtalsunderlåtelse"

https://www.aklagare.se/ordlista/a1/atalsunderlatelse/

Man behöver inte ha firma för att bli åtalad för det där.

Driver man en näringsverksamhet utan firma kan man åka dit för bokföringsbrott. Är ganska så vanligt att folk gör det som vill jobba svart, är svårare att ha en firma och f-skatt sedel om man vill komma undan.

Det är sen gammalt att folk utan firma åker dit så det sjunger om det för bokföringsbrott med mera, så länge det går att bevisa ett en näringsverksamhet har bedrivits, tex få betalt av någon för att göra ett jobb flera gånger. Är väldigt vanligt bland hantverkare att ge fan i att ha firma, men bedriva sin verksamhet exakt som att man hade en firma, förutom alla avgifter och skatter och bokföring då.

Lättare att bevisat att en hantverkare fuskat.
Chrippa har ju fått betalt ifrån Youtube. Han har ingen anställning, ingen krav på att utföra ett jobb åt youtube, han lägger ut videos när han känner för det, för betalt och skattar inte för pengarna.
Men jag antar att han inte är den första youtuber som gör så, så myndigheterna har nog varit med om detta tidigare.
Ska bli intressant när FUPen kommer ut.

Det är då det blir en näringsverksamhet, när man inte är anställd eller har inga krav på att jobba, då är man sin egna chef och bör starta en firma tycker alla myndigheter.

Men nu skall det understrykas att jag vet inte om det är pågrund av detta han blev åtalad. Blev bara intresserad av åtalet i sig och spekulerade i varför det blev bokföringsbrott.

Det är dina jävla övertolkningar ständigt. Sluta med dem så blir livet lättare!

"Det finns undantag från åklagarens så kallade åtalsplikt. I vissa fall kan åklagaren fatta beslut om åtalsunderlåtelse eller förundersökningsbegränsning. Det innebär dock inte att den som begått brott slipper straff. Förundersökningsbegränsning innebär att man begränsar en brottsutredning till att enbart omfatta de mest väsentliga delarna eller att vissa brott inte alls utreds."

https://ibb.co/Z2d0Fdx

Ring Macke.

Men då är det väl förundersökningsbegränsning och inte åtalsunderlåtelse, som har skett i dem fall utredningarna blev nerlagda trots bevis på brott?

Inte till dig. Men om nån annan frågar kanske.

Enligt dej har jag ju bara fel om allt så ironiskt du anställt mig som nån jävla svarsrobot nu.

Tack Pinto för vettig information, du är en stjärna 🌟 finns ju risk att alla hans hot blir nedlagt men jag antar att åklagaren räknar med tillräckligt högt straff ändå.

Ni som lyssnar på streamen får gärna uppdatera om han säger något om detta eller om han mörkar, vägrar ge han visningar.

Orkade lyssna 20 min,kommer ny video om Rask i morgon.Han är knäpptyst om åtalet o bara ordbajsar på.

Det var på tiden. Chrippa har duckat sina skyldigheter länge nu.
Jag anar att det till slut kommer att finnas en hel del till än bara detta.