Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Många barns öden de räddar så absolut. Vi kan nog ta ett handslag på att de gör ett kanonjobb och är värda att bära glorior.

Dumpen och deras -lingar gör åtminstone ett kanonjobb med att bära glorior... De har ju, vid förfrågan, anmärkningsvärt svårt att få fram någon statistik över, hur många av deras uthängda som ens har åtalats för att ha gjort någonting olagligt. Än mindre hur många av dem som har dömts för någonting i sammanhanget. Aversionen över de uthängda är det minsann ingen hejd på...

Måste de svara på det då? Känns som du letar något att klaga på. Snart tycker du väl Sjöberg hade tur när han klarade ribban på 2.40.

Med tanke på konsekvenserna dom utsätter folk för (dom anhöriga inklusive barn) hat, mobbning och trakasserier så är det ju inte alls orimligt att vilja se att dom hjälper några andra än fantasibarn?

Intressant nog (för mig), var jag just på väg att göra ett inlägg i tråden om Patrik Sjöberg:

"För dem som anser att Patrik Sjöbergs '242' (överträffat ett par gånger sedan dess, f.ö) är det bästa som en svensk person har tillfört mänskligheten sedan uppfinningen av osthyveln (vilken visserligen uppfanns av en norrman): vad har det skuttet tillfört mänskligheten – bortsett från Patriks – till sista droppen – utkramande av de pekuniära möjligheterna efter 'bravaden'?".

???

Peraonligen känner jag så här:
Jag tycker upplägget med IK är ruttet rakt genom. Även om de frias rwnt juridiskt, så är det ruttet. Oavsett vad Sanna säger, så är det ruttet.
Så, källkritik i all ära, men upplägget förblir ruttet. Finns många bedrägerier som rent juridiskt är lagliga.
Jag tror inte på ett ord som kommer ur redaktör nilssons mun, eller penna. Hon har sagt rakt mot sig själv för många gånger. Vad gäller Sanna hat jag inte sett samma tendens till dubbelmoral. Desautom får tiden visa vad åklagare kommer fram till.

Precis! Nu finns anklagelserna – låtom oss avvakta vad rättssamhället har att säga om dem. (Vilket ju förvisso rätt så radikalt skiljer sig från Dumpens och deras -lingars "rättsuppfattning")...

! (nog sagt).

Rättsuppfattning är en helt annan fråga, men de som sympatiserar med dumpen verkar ha en ganska generös uppfattning av vad som är ok och inte

Mnja – vill du utveckla den tanken?

Det är antagligen så nära himlen och Gud som DaddyPutte någonsin varit när han var högst upp i sitt skutt. Så för DaddyPutte är det stort.

Det är faktiskt som så att allt det här mediala och annat elakt som drabbat Dumpen AB beror på det skuttet, enligt DaddyPutte. Han blev världens kändaste person i historien, då och nu och i all framtid. Så därför är det konstant drev mot DaddyPutte nuförtiden.

Nu har duon och den prostituerade multikulti halat in något gäddpar från Åland också. Himla liv i gäddtråden bredvid. Årets fångst, typ!

Det kan ju vara så olika menar jag. Finns många dimensioner av det. Både frågan om rätt och fel, men också hur man uppfattar vad en lag betyder.
De flesta som stöttar dumpen verkar vara övertygade om att allt som görs både är fullt lagligt och att det inte finns minsta moraliska brist.
Jag är av en annan uppfattning...