Citat:
Ursprungligen postat av
Gaspodin
Intressant, finns det någon länk som bekräftar detta?
Det finns ett antal påståenden. Vad är det du ifrågasätter? Jag gör definitionen att våldtäkt är sex utan samtycke.
Hämndporr:
https://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4mndporr
Där kan du läsa på om vad det är, och att det per definition är utan samtycke som det sprids, oavsett hur frivilligt det var att spela in.
Här har du en internetsida som spelade in och sålde videoklipp, GirlsDoPorn
https://en.wikipedia.org/wiki/GirlsD...d_legal_action, där representanter och företaget åtalades för att ha lurat dit tjejer och utpressat dem att göra mer än vad de ursprungligen gick med på, och att klippen spreds på marknader som var utanför de avtalade. Hade de inte grövre sex än vad de först avtalade om skulle tjejen inte bara bli utan pengar, hon skulle helt överges i en främmande stad utan möjligheter att ta sig hem. Vilket är våldtäkt under hot.
En stor porrskådis, James Deen
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Deen, anklagades för att ha gjort saker mot tjejer mot deras vilja under inspelningar av scener. Att han är mera våldsam än vad som parterna gjort upp om innan, att ensidigt ändra sig och ha analsex när det inte var överenskommet, är båda två att räkna som våldtäkt. Det förstnämnda kanske faller mer in under misshandel, men det finns oavsett inget samtycke -> våldtäkt.
Detta skulle jag säga är tillräckligt för att bekräfta tesen jag driver: att det inte går att vara 100 % säker på att porrfilmen är inspelad med samtycke och att den sprids med samtycke.
edit: tillägg. Tjejer som tar droger för att spela in finns det otal av. Dakota Skye
https://en.wikipedia.org/wiki/Dakota_Skye_(actress) är ett exempel