Citat:
Ursprungligen postat av
Ferh
Mördaren är väl sannolikt en nära anhörig till en person som mist livet på grund av att försäkringsbolaget inte hjälpt till, trots att det borde ha hjälpt till, men som undvikit att hjälpa till på ett sånt sätt att det ändå är lagligt. Typ fördröjt allt tills personen dog. Och så har mördaren tagit på sej att mörda VD:n som ren hämnd, eftersom han inte kunde göra något på laglig väg, utan att mörda var det enda alternativet för att skipa rättvisa. Vilket jag då tycker var helt rätt gjort, eftersom man kan se den som är VD som högst ansvarig för alla beslut som tas. Hade varit betydligt värre ifall han bara hade skjutit någon vanlig anställd.
"Deny (hjälpen). Defend (sin hållning). Depose (fallet till papperskorgen)" är tydligen det interna mottot som försäkringsbolaget har för kundernas claims. Mao ingen slump att detta var inristat på patronhylsorna, utan ett meddelande av rang till de ansvariga på bolaget som raserat familjer.
United Healthcare är inte det största hälsoförsäkringsbolaget utan ligger ca 7 på listan. Men de är i särklass störst på att avslå försäkringar för behövande patienter.
Om medianen på att avslå ligger på ca 12% på samtliga bolag, så ligger (låg) UHC på ca 32%.
Såg tabellen på nätet och citerar ur minnet.
UHC låg absolut sist på listan. (Men aktieägarna som fick avkastning var nog glada för sina blodspengar.)
Jag hoppas att det inträffade kommer göra att de flesta hälsoförsäkringsbolagen ändrar sina policies.
Och att de aldrig hittar skytten.
Citat:
Ursprungligen postat av
JackBlack
Massor av folk till höger och vänster som hyllar detta våldsdåd i sociala medier. Är detta företag eller denna VD känd för att ha betett sig illa?
Se ovan varför det blev just UHC.