VD:n för UnitedHealthcare, Brian Thompson, mördad i New York (2024-12-04)

Enligt flera amerikanska medier har skytten nu identifierats.

Har ju även framkommit att folk är förbjudna från att yttra negativa åsikter mot bolaget, gör man det så är det godkänd anledning till avsked.

Verkar även som att det är fler företag i USA som överväger att gå på samma linje, ovanpå att flera VD har tagit bort sina profiler från Linkdin...Börjar vi se en trend där USA börjar vakna upp och inse att kapitalismen har gått lite för långt i USA och att man folket inte längre köper lögnerna som de matas med?

Har du en länk ?

(tack på förhand)

Även poliser är ju missgynnade i sjukförsäkringsärenden läser jag.
Med relativt många avslag.
Det stora problemet verkar vara att dessa bolag ska dra ut på tiden så mycket som det
går.
Att den skadelidande/sjuke ska hinna avlida innan ärendet ens kommer upp.

Och det ryktas alltså nu att entusiasmen hos Polisen är inte särskilt stor att
vilja lösa mordet.
Möjligt att det verkligen är så att Polisen nu maskar avsiktligt ?
Svårt att svara på ?

OBS: Det är viktigt att komma ihåg att alla dessa sjukförsäkringsbolag inte alla
är skurkar. Åtminstone förr var det flera av dem som stödde forskning och
utbildningar inom de medicinska vetenskaperna.
Tex inom förebyggande vård, mm.
Vet dock ej hur det ligger till idag ?

Pistolen låste sig

Precis

Äntligen har det gått upp för amerikanerna att de kan eliminera skyldiga direktörer istället för en massa oskyldiga barn i skolmassakrer.

Exempelvis:

https://www.reuters.com/world/us/nyc-mayor-says-suspect-identified-unitedhealth-executives-murder-ny-post-reports-2024-12-07/



Edit: Verkar fortfarande lite oklart tycker jag. Ser inte att New York Post skrivit att han är identifierad. Kanske har de redigerat artikeln:

https://nypost.com/2024/12/07/us-news/cops-probing-if-brian-thompsons-killer-used-veterinary-gun/

Undra om han ger upp eller försöker hålla sig undan?
Blir en spännande jakt.

Polisen bluffar hoppas jag. De har ingen aning om vem han är.

Kanske blir det en ”jury nullification”?

https://en.wikipedia.org/wiki/Jury_nullification

Klart de bluffar. De vill sätta press på skytten att göra ett misstag.
I de fall de vet vem det är brukar de alltid gå ut med namn och bild så allmänheten kan tipsa till skillnad från Svedala där kriminella ska skyddas till varje pris även efter att de dömts.

Tror att det finns ngt liknande i Usa. Men om domaren anser att juryn är "helt ute och cyklar" så kan domaren i sin tur kasta deras "not guilty" (som exempel) domslut i papperskorgen.

Men nu är är vi lååångt ute i det juridiska "lingot"..

Snubben måste bli tagen först, håller en knapp på honom..