Kan Kronofogden ta min systers bil om jag lånar den?

Det är ju faktiskt väldigt konstigt om olika myndigheter, under samma regering, kan tolka samma sak olika. Är man i fordonsregistret registrerad som ägare så kommer väl Kronofogdens kompismyndighet Skatteverket att utgå från att man ska betala diverse skatt för fordonet, även om Kronofogden samtidigt utmäter den eftersom en kompis har lånat den?
Då borde man kanske ändra fordonsregistret. Istället för ägare noteras om någon har försäkrat det, annars körförbud. Ingen betald skatt = körförbud.
Om syftet är att registret ska visa ägare så borde inte Kronofogden formulera sig så här:
https://kronofogden.se/kundservice-svarar/fragor-och-svar/utmatning/2023-11-21-kan-ni-utmata-min-bil-om-jag-lanar-ut-den-till-nagon-som-har-skulder-hos-er

Mopedupplägget är bekant.

Om bilen är beslagtagen i, låt oss säga sju månader, som det här fallet: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/kronofogden-tog-rafals-bil-nu-har-han-fatt-ratt-i-hovratten
Vem betalar skatt, försäkringar mm under tiden?

Det finns inga krav på att skatta eller försäkra en avställd bil.

I tillägg: Myndigheten har sk "vårdplikt". De måste därför förvara bilen så att den inte försämras.

Man kan aldrig låta någon annan än ägaren försäkra någonting.

Tänk dig att vem som helst kan teckna en försäkring på vilken bil som helst. Kriminella skulle omedelbart sätta i system att försäkra främmande människors bilar, elda upp dem, och plocka ut försäkringspengarna.

Jag förstår invändningarna mot att synen på vem som är en bils verkliga ägare skiftar beroende på vad man har för avsikter, men jag kan inte se några andra sätt att lösa problemet med skenägande än vad som nu är fallet. Har du några förslag?

Rimligen ställs bilen av under tiden?

Nyligen införde politikerna en förverkandelagstiftningen som innebär att polisen kan beslagtaga ägodelar som t.ex. bilar även om brott inte går att styrka.
Det räcker med att polisen anser att bilens värde inte står i proportion till ägarens inkomst eller förmögenhet.

KF godkänner inte registrering och köpehandlingar som bevis på äganderätten till ett fordon.Troligen godkänner inte heller polisen dessa bevis.

Visserligen kan man kanske överklaga både polisens och KF:s beslut,men detta innebär besvär,kostnader och tid.

Mannens bil var inte avställd?

"Mannens bil"?

Vilken bil pratar vi om?

Om din bil blir beslagtagen är det du själv som bestämmer om den ska ställas av. Det är bara att öppna logga in på Transportstyrelsen och klicka "ställ av".

Den här mannens bil. Det var ju det du svarade på.

Det är helt konsekvent att utgå från att den som har lösöre i sin besittning också är ägare till sagda lösöre. Om man inte utgår från detta blir det ju ytterligt svårt för envar från att freda sig från allmänna anspråk från tredje man.

Vi talar ju också om situationen där KFM redan har en exekutionstitel, dvs det är klarlagt att individen med lösöret är skyldig att betala. En bil är fortfarande lösöre, med skillnaden att det finns krav på att bilen har en registrerad ägare. Det är här det finns en möjlighet att "mygla".

Så innan man suger in Rolexen, 800 gram guldkedja och annat "lösöre" måste det vara klarlagt att den man tar det från har en skuld hos KFM. Därefter kan processen starta.

Problemet är som sagt att möjligheten att låna mammas/systerns eller "kompisens" bil har minskat, men också att möjligheterna att gömma tillgångar i andras namn också har minskat (om det nu är ett problem; det är det för några).

Det står ingenstans att han betalat skatt och försäkring under tiden bilen varit beslagtagen. Man kan tolka det så, men det står inte uttryckligen.

Om man inte ställer av bilen när den beslagtas blir förmodligen den registrerade ägaren skyldig att betala. Men det är onödigt. Den behöver inte vara påställd när den är i beslag.