Kristianstad: Två barn och en kvinna döda i krasch på E22 utanför Linderöd (2024-12-01)

Stackars barn sjukt att dom missade barnen. Bilstolarna borde väl ha avslöjat att barn kan ha åkt med i bilen.

Dubb ska man inte ha, det sliter på vägen.

Det är ett saftigt ältande av samma sak här.

Kolla theync.com eller annan sida med trafikolyckor så kommer ni att inse att man snabbt kan flyga ut genom ett sidofönster och utan tvekan få bilen över sig.

Särskilt om man inte är bältad eller sitter i bilstol.

Och otroligt nog så kan människor fortfarande röra sig och göra uttryck med ansiktet efter att bilen stått i full brand. Naturligtvis så kommer de att dö strax efter det men kroppen brinner inte upp direkt bara för att lågorna är höga.

Bättre det än att dö. Skiter väl i om det sliter på vägen?

Hej,

Vi har diskuterat förare och vägkondition, men inte så mycket fordonet.

Aktuellt fordon är en 2011 BMW 530d GT med fyrhjulsdrift som mamman ägde.

Denna modell (och flera andra BMW dieslar från dessa år) har haft problem med snabbt uppkomna bränder på grund av ERG-ventilen som gör att bilan kan fatta eld under färd och snabbt övertändas. Vid slagning på chassinummer verkar detta dock vara åtgärdat. Det finns ingen ÖPPEN återkallelse på denna bil om just detta.

Däremot finns det en nu öppen återkallelse på bilen som kan ha påverkat utfallet i olyckan:

Från BMW:

"BMW:s återkallelse med koden 0032550300 gäller fordon utrustade med Takata-förarairbags, särskilt de som har eftermonterats med "Sport" eller "M Sport"-rattar. Problemet är att drivmedlet i dessa airbags kan försämras över tid, vilket kan leda till att inflatorn spricker vid en kollision. Detta kan resultera i att metallfragment skjuts ut i fordonets interiör och orsakar allvarliga skador på passagerarna.

Denna typ av defekt har globalt kopplats till flera dödsfall och skador, vilket understryker allvaret i situationen. BMW har därför beslutat att återkalla berörda fordon för att ersätta de defekta airbagsystemen och därmed eliminera risken för skador.

Om ditt fordon omfattas av denna återkallelse är det viktigt att du omedelbart kontaktar en auktoriserad BMW-verkstad för att boka en tid för inspektion och, om nödvändigt, byte av airbagen. Denna åtgärd är kostnadsfri för dig som kund. Att ignorera återkallelsen kan innebära en betydande risk för din och dina passagerares säkerhet."

Med andra ord: Airbag blåser inte upp sig som den ska och skyddar därmed inte de i bilen. Vidare så skickar inflatorn (den den som ska blåsa upp airbagen) istället ut metallfragment i kupen som kan orsaka allvarliga skador på de som befinner sig i bilen.

Detta är alltså inte spekulationer utan fakta från BMW, och det är konstaterat att aktuellt fordon INTE åtgärdats gällande denna risk.

/DAEN

Varför skulle det bli haveriutredning på en bilolycka, av vem.
Är detta en spekulation? Låter rimligt.

Att köra med dubbfritt kan tom. vara säkrare i Skåne där det oftast är barmark och vått på vägen. Dubbfria däck har en fördel på våta och bara vägar, medan dubb är bättre på packad snö och under extrema vinterförhållanden.

Medan ni andra har suttit och gafflat om personers ursprung, och om en BMW kan spontanantända sig, har jag kollat lite efter olycksplatsen. Jag misstänker att det som anas i förgrunden på den bild jag tidigare länkade till är platsen i länken nedan. Bilen har i så fall gått av vägen på det mest olämpliga ställe man kan tänka sig:

https://www.google.com/maps/@55.9298962,13.8422267,3a,75y,67.31h,88.2t/data=!3m7!1e1!3m5!1sZhd0r22e-YOFrb4ehqB8SA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1 %2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D9 00%26h%3D600%26pitch%3D1.7963350508338891%26panoid %3DZhd0r22e-YOFrb4ehqB8SA%26yaw%3D67.31025629540724!7i16384!8i 8192?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTIwMS4xIKX MDSoASAFQAw%3D%3D

Grejen är väl den att polisen var på plats för att säkra upp platsen, i syftet att stör moment som Du, inte skulle sinka räddningstjänstens arbete på plats.

Jag vill ha det som i, även civilt, en total genomlysning av detta, eftersom något gått galet fel, får aldrig återupprepas!

Jag kan inte frikänna brandmännen på grund av deras oerhört dåliga slarv när det gäller att genomsöka olycksplatsen.

Utgången hade blivit till samma självklart att personerna hade avlidit men att de låter de ligger där och att sedan bärgaren får upptäcka det det är tyvärr inte godkänt någonstans.

De aktuella brandmännen på denna olycksplatsen vet också om att de har gjort ett väldigt slarvigt arbete och detta får de bära med sig i resten av livet.

Jag har inte på något sätt insinuerat att det någon tingsrätt som ska döma dem för slarv i arbetet men att det kommer att bli ändringar när det gäller genomsök på olycksplatsen det kan du vara absolut säker på.
Komma införas nya rutiner.

Och detta är räddningstjänstens arbete och inte polisens arbete även om jag tycker att polisen är en enda stor lekplats för alla oduglingar. Så var inte detta deras ansvar och inte deras arbetsuppgift heller.
När det händer trafikolyckor generellt sett så brukar det vara brandmännen och ambulansen som letar och städar upp efter kroppsdelar på
Olycksplatsen.

Denna olycka är inte den första där omkomna hittas när bilen bärgas. Jag minns 3-4 olyckor under min uppväxt på 70-talet där sånt hände.

Relativt nyss var det väl någon som hittades sent i processen i en utbränd bil?

Och du är helt säker på att barnstolar användes?