Citat:
Det smetar på andra demokrater, lilla du. Du tror att Bidens lögner lever i ett vaccum som enbart påverkar honom? Tänk igen.
Åh neeeej då kanske han inte blir vald president igen 
Vet inte riktigt varför det är en nyhet för dig men Bidens karriär är liksom slut - det spelar ingen roll längre vad andra demokrater tycker, de vill bara positionera sig. Nu är det Trump som är den gaggiga gubben kvar i ringen.
Vet inte riktigt varför det är en nyhet för dig men Bidens karriär är liksom slut - det spelar ingen roll längre vad andra demokrater tycker, de vill bara positionera sig. Nu är det Trump som är den gaggiga gubben kvar i ringen.
Citat:
Du menar att han kan bli gatsopare då? Eller vilket yrke är tillräckligt dåligt för att en fd brottslig ska få inneha det? Hur är det med Cs partiledare - han är väl dömd för misshandel? Ska han avgå och bli gatsopare?Ja, det anses generellt mycket olämpligt att utse dylika typer till ambassadörer. Du förstår, en ambassadör är ett ansikte utåt. Så man brukar vilja att de är representabla. Men du kanske tycker vi ska leta efter framtida ambassadörer bland t ex Dumpens gäddor framöver? 
Nope, jag menar att han för all framtid inte ska kunna bli ambassadör.
Jag har något att berätta: Du är en del av en personkult där offerskap är av högsta värde och all kritik mot den store Trump sopas under mattan. Det är rent sorgligt.
Nope, jag menar att han för all framtid inte ska kunna bli ambassadör.
Jag har något att berätta: Du är en del av en personkult där offerskap är av högsta värde och all kritik mot den store Trump sopas under mattan. Det är rent sorgligt.
Ifall Kuchner är lämplig som ambassadör eller ej handlar inte om domar 20 år bakåt i tiden. Det handlar om hans lämplighet nu. Om du har några upplysningar om att han skulle vara olämplig idag kan du lägga fram det. Annars kan du krypa tillbaka under stenen som du tittade fram från.
Och låt mig gissa, do "your own research"?
Så varför bevisade aldrig R detta i sin impeachment då?
Menar om det är så självklart, så har inget som kom som ledde något alls, sure en massa tomt prat, men inget i impeachment.
Så varför bevisade aldrig R detta i sin impeachment då?
Menar om det är så självklart, så har inget som kom som ledde något alls, sure en massa tomt prat, men inget i impeachment.
Citat:
Vem är R och vad är INTE känt om Hunter Bidens kampanj i Ukraina?I Facit står det bara KRIG i europa, korrupt regering i europa och sprängd gasledning, typ så!
Citat:
Och ändå kom R ingenstans med detta i impeachment och de bevisade ingenting och speciellt inte brott, visst är såna detaljer rätt intressanta Måste vara jobbigt leva i en konspiration, påstå saker och sen i verkligheten så inser man att det var ingenting.
Citat:
Svara på frågan till att börja med, vem är R och vilken impeachment talar du om?Vilken konspirationsteori syftar du på?
Citat:
Så varför bevisade inte R detta i sin impeahcment då för Och det blir ju bara en konspiration om inget brottsligt styrks, det måste även du förstå också, eller?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera