Kan Kronofogden ta min systers bil om jag lånar den?

Så det räcker inte med att man har köpehandlingar från t.ex. en seriös bilfirma och att man står som registrerad ägare hos trafikverket. Omständigheter som KF tydligen har rätt att bortse från.

Verkar som om KF har rätt att agera domstol och själv bestämma vem egendomen tillhör. Kan man överklaga KF:s beslut?

Det hela beror kanske på ny lagstiftning eller ett nytt prejudikat från HD.

Jag litar på hennes ord. Eller tänker du att hon ljuger sig blå i ansiktet i artikeln? Klart att det är möjligt, men man får väl anta att de talar sanning tills motsatsen bevisats.

Hej, jag har en fråga som jag hoppas någon kan hjälpa mig med. Jag har skulder hos Kronofogden, men nyligen lånade jag min systers bil för att köra en kort sträcka. Bilen är registrerad på min syster, och hon köpte den åt sin man. Just nu håller hon på att ta körkort och kan inte köra själv.
Min oro är:

• Om polisen stoppar mig i en trafikkontroll, finns det en risk att bilen beslagtas trots att det inte är min bil?

• Bilen är ju hennes och inte min, men jag vet att Kronofogden ibland kan ta saker i besittning även om de inte ägs av den skuldsatte.

• Vad händer med bilen om de ändå tar den? De kan väl inte beslagta något som bevisligen tillhör någon annan?

• Om bilen tas, hur gör man för att få tillbaka den? Hur lång tid tar det, och tillkommer det några kostnader för att lösa situationen?

Jag vill också nämna att jag inte är kriminell, men jag saknar jobb för tillfället. Jag lever på a-kassa medan jag aktivt söker efter ett nytt jobb. Jag vill verkligen inte att detta ska orsaka problem för min syster och hennes man.

Är det någon här som har erfarenhet av en liknande situation eller vet vad som gäller? Jag är tacksam för alla svar och råd!

Efter att ha läst på mig lite noggrannare, så har jag kommit fram till att du kan nog bara köra bil trygg på ett fåtal sätt.

Hyrbil
Leasad bil
100% belånad bil

Har du något utav dom så behöver du inte oroa dig.

Bilen ifråga har varit avställd sedan i maj. Sedan ställdes den på och besiktigades 30/9 (den gick ej igenom). Att bilen sedan våren inte kunnat användas talas det tyst om i artikeln.

Om nu bilen lånades ut i samband med påställningen så är det inte alltför långsökt att kronofogden anser att pojkvännens kompis är den egentliga brukaren och således helt korrekt att utmäta bilen.

Efter att ha läst på mig lite noggrannare, så har jag kommit fram till att du kan nog bara köra bil trygg på ett fåtal sätt.

Hyrbil
Leasad bil
100% belånad bil

Har du något utav dom så behöver du inte oroa dig.

Av den domen framgår det att om man vill anföra att man har äganderätten kvar, så bör man styrka detta med ett avtal, och i domen nämns faktiskt denna lilla godbit:



Kanske har vi uppgiften om "pant" härifrån ?

Då SKULLE man kunna tänka sig att någon lånar ut pengar till en bil, men samtidigt begär att lånet skall ha en säkerhet, i form av nämnda bil.

Bättre är nog att skriva ett nyttjanderättsavtal, där villkoren för att disponera bilen framgår, klart och tydligt. En baksida med sådana avtal är att försäkringsbolaget kan ha stora synpunkter på var bilen huvudsakligen används och vem som kör den.

Hittade följande information när det gäller KF:s befogenheter:

Enligt Kronofogdens regler får en bil vara värd upp till 4,5 prisbasbelopp innan den kan tas i beslag.

Om bilens värde understiger detta värde räknas den kanske som beneficieegendom och som den skuldsatte får behålla vid t.ex.utmätning.

KF kan utmäta bilen om du har lånat ut den och fastän den är registrerad på dig. KF gör en bedömning av vem bilen tillhör. Uppgift om registrerad ägare är inget bevis på vem som äger den.

Fogden agerar som en vanlig bilförsäljare (kanske inte riktigt...) men i alla fall då det gäller restskulder.
Se https://auktionstorget.kronofogden.se/Hurdukoperfordon.html

Kontentan är att restskulden räknas av det tänkta försäljningspriset, och drar fogden inte in såpass att de egna kostnaderna också täcks blir det ingenting med försäljningen. Sedan skall fogden ta hänsyn till om bilen är nödvändig för den skuldsatte, varvid en bil kan tillåtas, typ 25-30 tusen kronors värde.

Jag tror att de glasklara fallen i detta handlar om att man har en fin bil, men säljer den till någon lämplig, bussig person alternativt låter denna bussiga person vara bulvan för ett köp. Men, bör betänkas, även om "snälla mormor" ger Skuldsatte Sven ett litet förskott på arvet till en litet nyare bil, så ryker bilen om den kan anses tillhöra Sven.

Men att du litar på henne är ju absolut inte detsamma som att det blivit "klart och tydligt" att bilen är hennes. Det övertygar ju till exempel inte mig om någonting. Jag känner varken dig eller Ebba, så vem du litar på bevisar ju ingenting alls.