Kan Kronofogden ta min systers bil om jag lånar den?

Jag tror att du talar sanning som sagt, men vad jag tror är helt irrelevant. Om du är rädd för att sätta din syster i skiten tycker jag att du ska undvika att låna hennes bil, eller se om det finns möjlighet att låna en betydligt billigare bil.

Fast jag håller inte med om det. Även om den här personen lånat hennes bil vid fler än ett tillfälle så är det ju klart och tydligt att bilen är hennes.

Ebba skall ju begära inhibition på KFM:s beslut att sälja bilen, och dra saken inför tinget. Jag anar dock att det hela kan ha varit ungefär som fogden uppfattat saken, och att dokumentationen inte styrkt hennes sak i tillräcklig omfattning.

Vi verkar ha uppgiften om "pantbrev" enbart från en tidningsartikel, men rätta mig gärna om jag har misuppfattat.

Om bilen köpts på avbetalning (och det funnits notering om det i fordonsregistret) hade det kanske stoppat utmätningen, men det är inte säkert. Som jag förstått det, kan KFM ta en sådan bil, sälja den, lösa restskulden till bilfirman, och behålla överskottet.

Framförallt så bevisar ju inte ett sådant avtal ("pantavtal" eller vad man nu vill kalla det, jag avskyr termer som låter formella men som saknar klart definierad betydelse) att A lånat bil av B. Att ha en bil i sin besittning som utgör en pant för något är inte att låna en bil.

Hur har det blivit "klart och tydligt"?

Så det räcker inte med att man har köpehandlingar från t.ex. en seriös bilfirma och att man står som registrerad ägare hos trafikverket. Omständigheter som KF tydligen har rätt att bortse från.

Verkar som om KF har rätt att agera domstol och själv bestämma vem egendomen tillhör. Kan man överklaga KF:s beslut?

Det hela beror kanske på ny lagstiftning eller ett nytt prejudikat från HD.

Man kan självklart överklaga deras beslut och hoppas på att man vinner i rätten. Den stora frågan är om det är värt att chansa även om man anser att man kan styrka att det är systern som är bilens egentliga ägare. Om TS är rädd för att KFM skall ta hans systers dyra bil bör han inte använda den.

Du kan överklaga självklart, men ofta är bilen redan såld när/om du får rätt. Det är omvänd bevisbörda precis som när det gäller skatteverket.

Krävs väldigt mycket dokumentation, alla kostnader som rör bilen ska ha betalats från ditt konto, skatt, bensin o.sv

Jag litar på hennes ord. Eller tänker du att hon ljuger sig blå i ansiktet i artikeln? Klart att det är möjligt, men man får väl anta att de talar sanning tills motsatsen bevisats.

Detta är inte enda gången detta hänt däremot bestämmer sig inte alla för att gråta ut i kvällspressen.

Nu har vi bara Ebbas beskrivning av händelsen. Vad är det som säger att hon inte slirar på sanningen eller utelämnar viktiga delar om varför kronofogden gjort som de gjort? Tyvärr kan ju inte kronofogden av förklarliga skäl ge sin sida av det hela.

Men att du litar på henne är ju absolut inte detsamma som att det blivit "klart och tydligt" att bilen är hennes. Det övertygar ju till exempel inte mig om någonting. Jag känner varken dig eller Ebba, så vem du litar på bevisar ju ingenting alls.

Ja, och ja.

Man kan begära inhibering av KFM:s beslut (="överklaga") och reda ut ägandefrågan i domstol.

Lagstiftningen är inte särskilt ny. En förklaring till principerna runt det vi diskuterar här: https://www4.skatteverket.se/rattsli...hor-tredje-man

Här hänvisar man till HD i dom https://www4.skatteverket.se/download/18.22f626eb14fb326a4b63b22/1698825012976/NJA+2008+s.+444.pdf

Av den domen framgår det att om man vill anföra att man har äganderätten kvar, så bör man styrka detta med ett avtal, och i domen nämns faktiskt denna lilla godbit:


Kanske har vi uppgiften om "pant" härifrån ?

Då SKULLE man kunna tänka sig att någon lånar ut pengar till en bil, men samtidigt begär att lånet skall ha en säkerhet, i form av nämnda bil.

Bättre är nog att skriva ett nyttjanderättsavtal, där villkoren för att disponera bilen framgår, klart och tydligt. En baksida med sådana avtal är att försäkringsbolaget kan ha stora synpunkter på var bilen huvudsakligen används och vem som kör den.