Citat:
Ursprungligen postat av
Regeringsbildare
Med betoning på kan. Behöver ju inte alls vara så. Men sånt går att utreda. Görs det? Har ingen ekonomiskt transaktion från den skuldsatte till den som står som ägare på bilen skett ser jag inte hur bilen rent äganderättsligt ska kunna räknas som den skuldsattes egendom.
Om nu personen i fråga besitter ett fordon så som hen påstår att "bilen var på verkstad" så får man anta att inte heller det fordonet står skrivet på "kompisen". I så fall hade det uppkommit i tillgångsutredningen och eftersom "kompisen" har bekräftade skulder hos KF så borde en sådan ha gjorts.
En ekonomisk transaktion går inte alltid att spåra, bilen kan ha betalats med kontanter. Det är som KF säger, vill du vara helt säker på att inte få bilen utmätt om du ska envisas med att låna ut den i fortsättningen så är det ett avtal som gäller alternativt att det finns lån på fordonet som står på dig.
Att låna ut fordonet till en sådan här ansvarslös person kan även medföra andra problem på sikt. Fordonsböter m.m. Får hoppas Ebba lärt sig en läxa