Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstad
Självbestämmande är relativt. Nu diskuteras en eventuell överenskommelse mellan Ryssland och Ukraina för att få slut på striderna. Om USA drog till baka sitt stöd så vore saken över på mycket kort tid, vilket betyder att USA är den väsentliga förhandlingsparten. Tyvärr saknas nog det grundläggande förtroendet från Rysk sida att västmakterna håller ord. Exempelvis så villkorades Tysklands återförening vilket i sig innebar ryska truppers tillbakadragande från DDR, med att Nato inte skulle utvidgas österut, Finns kanske inte formulerat i någon speciell överenskommelse, men det finns många saker som inte är skrivna på papper just eftersom de är självklara. Jag hänvisar här till uttalanden av Jeffery Sachs som deltog i möten i samband med dessa händelser. Vad gäller Minskavtalen så har ju både Merkel och Hollande som deltog vid förhandlingarna och var avtalets garanter, i efterhand uppgett att man aldrig avsåg att implementera dessa utan förhandlingarna och avtalet endast syftade till att vinna tid för uppbyggnad av Ukrainas stridskrafter.
Om vi nu bara stannar vid det senaste avtalet, Minsk. Hur ska ryssarna övertygas om att det inte bara är en massa snack och bedrägerier igen om man nu ska sätta sig ned och förhandla?
Angående utvidgningen så hänvisar jag dig till Zoolicks och Gorbatjovs uttalanden kring denna fråga. Mikhail har öppet sagt att det inte fanns nåt avtal som skulle begränsa NATOs expansion österut. Vidare så uttryckte han viljan att länderna från det forna Östblocket skulle själva få välja vilka allianser de vill tillhöra.
Det är därför Gorbatjov ses som en landsförrädare i.Kreml
