Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Flera av de personer som publicerats på hemsidan är tidigare dömda
Jag ser gärna att en 60 årig lastbilschaufför avslöjas på dumpen och på så sätt hindras från att utsätta ett barn för sexualbrott (eller åtminstone försvåras) oavsett om det handlar om våldtäkt, utnyttjande av barn för sexuell posering, sexuellt ofredande eller annat
Huruvida det är allmänintresse eller ej är något som ett domstol får avgöra

Vad gäller eventuella fall där fel personer publicerats så är dom inte dömda men däremot har uppgifter publicerats mot dom som är besvärande för dom

Är det så att uppgifterna inte stämmer så tror jag ETC, Aftonbladet och många andra tidningar är väldigt intresserad av att få uppgifter som talar emot det dumpen hävdar (om inte dumpen själva velat ta till sig dessa uppgifter då jag misstänker att dumpen gärna vill gå till botten om några fel har begåtts)

Dumpens arbete ägnar sig åt wallraffande journalistik för att avslöja personer som inte har rent mjöl i påsen, jag skulle kunna jämföra med valstugereportaget 2002 där politiker avslöjades med besvärande uppgifter och där journalister "skapade" sina nyheter eller när Sveriges radio wallraffade sig in på Sverigedemokraterna på en färja mellan Tallin och stockholm

Skillnaden är att detta är på större skala och berör folk från alla samhällsklasser

Du tar inte ens ansvar för dina egna.

Misstänker du verkligen att Dumpen vill gå till botten om några fel har begåtts?
Den lögnen kan du inte ens själv tro på!

Nej dumpen ägnar sig varken åt wallraffande eller journalistik. Om du noterar i dina egna exempel så handlar det om att granska makthavare eller personer på ledande positioner i samhället där det finns ett allmänintresse, vilket är hela syftet med grundlagen dom lutar sig mot. Finns varken allmänintresse eller journalistiskt syfte att hänga ut Bertil 87år pensionär från ingenstansspeciellt på dumpen.

Och nej bara för att du TYCKER att de är allmänintresse gör de inte till allmänintresse.

På vilket sätt då menar du?

Jasså, journalisten på ETC noterade och skrev om skiten GRÄV gör, som hon, Katta och Maoma är med i alla håller käft när gruppen gör idioti och straffar anhöriga.

Hade Sara sagt ett ända jävla ord om hur fel de är hade de bugat och prisat henne.
Hon lyser med sin tystnad, hennes "Jag tar avstånd för att..." är bara en ren jävla lögn, hade hon och Dumpen tagit avstånd hade ALLA deras medlemmar och volontärer lämnat gruppen och faktiskt tagit avstånd. Men de gör de inte speciellt inte katta som ÄLSKAR den uppmärksamhet hon får och hur hon hyllas.

Sara hade kunnat tygla gruppen eller iaf försökt, ist håller hon med om och eldar på dem när de diskuterar om PHS rättegången, där syntes det att hon egentligen tycker de gör bra men inte kan säga det. Att hon i hemlighet hade velat detta emot alla hennes också, men att hon är mer fokuserad på pengarna och sitt rykte för att kunna fortsätta dra in pengar. Alltså lura godhjärtade personer.

Det är hopplöst att försöka förklara det där med att orsak och verkan sker i flera led för vissa personer. De fixerar sig vid ett enskilt samband i ett större system och kan inte tänka mer överskådligt än så. De lyckas inte koppla problemen som pedofilens anhöriga upplever till pedofilens behov att få utlösning inuti andras barn. Det är för många led bort och således bortom deras föreställningsförmåga, någonstans på vägen figurerar ju även Dumpen så därför är det såklart i deras huvud "Dumpens fel" alltihopa.

Lycka till med att försöka övertyga personer med begränsad kognitiv slutledningsförmåga att tänka som dig som inte har begränsad kognitiv slutledningsförmåga! Jag beundrar dig som försöker - men tyvärr så kommer du inte att lyckas, det är dömt att misslyckas.

För såna som oss, med en hjärna som fungerar korrekt, så är det glasklart att Dumpen i sambanden måhända är en länk i hela orsakssambandet - men vi ser också att det inte är en nödvändig länk utan den skulle kunna ersätta av vad, eller vem, som helst som leder till att pedofilens intresse av att få utlösning inuti barn blir känd för allmänheten. Således blir källan till alla problem alltid pedofilen själv, hur man än vänder och vrider på saken. Jag har viss förståelse för att personer kan se Dumpen som huvudproblemet - men det har att göra med att jag förstår att det existerar personer som inte kan tänka bättre/längre/djupare än så.

Misstänker du verkligen att Dumpen vill gå till botten om några fel har begåtts?
Den lögnen kan du inte ens själv tro på!

Nej dumpen ägnar sig varken åt wallraffande eller journalistik. Om du noterar i dina egna exempel så handlar det om att granska makthavare eller personer på ledande positioner i samhället där det finns ett allmänintresse, vilket är hela syftet med grundlagen dom lutar sig mot. Finns varken allmänintresse eller journalistiskt syfte att hänga ut Bertil 87år pensionär från ingenstansspeciellt på dumpen.

Och nej bara för att du TYCKER att de är allmänintresse gör de inte till allmänintresse.

Ja sorgligt nog. En fd kollega på en annan skola som berättade detta.

Och personer som sexualiserar barn och är beredd att förgripa sig på dom så fort tillfälle ges sitter inte på någon makt menar du?

Det är fortfarande en bedömningsfråga som måste göras i varje enskilt fall

Jag kan naturligtvis inte ta ansvar för andras handlingar eller är det det du påstår?

Det är hopplöst att försöka förklara det där med att orsak och verkan sker i flera led för vissa personer. De fixerar sig vid ett enskilt samband i ett större system och kan inte tänka mer överskådligt än så. De lyckas inte koppla problemen som pedofilens anhöriga upplever till pedofilens behov att få utlösning inuti andras barn. Det är för många led bort och således bortom deras föreställningsförmåga, någonstans på vägen figurerar ju även Dumpen så därför är det såklart i deras huvud "Dumpens fel" alltihopa.

Lycka till med att försöka övertyga personer med begränsad kognitiv slutledningsförmåga att tänka som dig som inte har begränsad kognitiv slutledningsförmåga! Jag beundrar dig som försöker - men tyvärr så kommer du inte att lyckas, det är dömt att misslyckas.

För såna som oss, med en hjärna som fungerar korrekt, så är det glasklart att Dumpen i sambanden måhända är en länk i hela orsakssambandet - men vi ser också att det inte är en nödvändig länk utan den skulle kunna ersätta av vad, eller vem, som helst som leder till att pedofilens intresse av att få utlösning inuti barn blir känd för allmänheten. Således blir källan till alla problem alltid pedofilen själv, hur man än vänder och vrider på saken. Jag har viss förståelse för att personer kan se Dumpen som huvudproblemet - men det har att göra med att jag förstår att det existerar personer som inte kan tänka bättre/längre/djupare än så.

Barnknullarna förstör inte bara liven för de barn de så gärna vill få utlösning inuti, de förstör dessutom livet för alla sina anhöriga. Tydligen ruinerar de sina anhöriga också, och när de har förstört exakt allt så är de nöjda och begår självmord.