Trumps fredsplan presenterad - Kommer Putin acceptera?

Om man ska lyssna på Kremls alla uttalanden så har de inget intresse av att frysa gränserna.

Vad innebär punkt 3? Ryssland kan omöjligt gå med på sk fredsbevarande Nato styrkor, det är motsatsen till avmilitärisering.

Det är knappast acceptabelt från rysk sida. Målet är kontroll över hela Ukraina så nu börjar spelet att förhala förhandlingarna tills Trump tröttnar och drar in stödet till Ukraina. Det lär bli Rysslands strategi.

Det enda som egentligen skulle kunna tvinga Putin att gå med på ett avtal är om de är riktigt illa ute ekonomiskt och inrikespolitiskt.
Då skulle en stridspaus passa Ryssland så att de kan bygga upp styrka igen. Det förutsätter dock att Ukraina inte får några bindande försvarsgarantier från Väst eftersom det skulle omöjliggöra ett framtida anfall.

Fast så var väl inte förslaget?
Snarare att de ska ge lån till Ukraina för att så att de kan köpa vapen att försvara sig själva.
Lite som nu då fast att det ska ske i form av lån istället.

Här har vi den springande punkten.
Utan de vattentäta säkerhetsgarantier som ett Nato-medlemskap innebär är det bara en fråga om tid innan Ryssland anfaller igen.
Det kommer göra det svårt för Ukraina att acceptera en vapenvila utan bindande försvarsgarantier.

Eller hur...

Att låta ryssland få land kommer ukraina aldrig att acceptera. Att båda länderna får tillbacka vad det andra landet håller däremot är möjligt.

Trodde detta hade med Kelloggs cornflakes att göra. Men jag tror det är fina vilkor ändå

Har mycket svårt att tro att någon part accepterar dessa villkor.

Mycket svårt att se att man från rysk sida skulle acceptera detta annat än mycket kortvarigt för att bygga upp sina styrkor lite. Flera av punkterna går rakt emot ryska intressen:

* Den egentliga ryska avsikten är att permanent erövra delar av Ukraina (det har man redan gjort formellt, även områden man ännu/inte längre kontrollerar), samt att Ukraina återgår till att bli en rysk lydstat som det var fram till Euromajdan.

* Den uttalade ryska avsikten med "särskilda militära operationen" är att "avmilitarisera" Ukraina. Säkerhetsgarantier från väst, även om dessa "bara" består i att låna Ukraina pengar så de kan köpa en massa vapen, går rakt emot det intresset.

Ryzzen kommer aldrig acceptera att USA ska vara Ukrainas säkerhetsgaranti.

Det blir en del i Putins plan. En deltugga, sedan blir det nya anfall i framtiden.

Ukraina uppger sig vara öppna för att överväga att ge upp territorium i utbyte mot medlemskap i NATO, men det är osannolikt att Ryssland skulle acceptera det.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/alar8M/zelenskyj-kan-ge-upp-mark-till-ryssland-mot-natoinbjudan?utm_source=iosapp&utm_medium=share

39 minuter sedan. Verkar vara Ukrainas svar?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=0dfd418ade8234740341776323ea9 3c7

USA ger Ukraina säkerhetsgarantier. Då blir det krig mellan USA och Ryssland alltså. Det är väl det logiska av en sådan garanti.

Genom att ge Putin hela östra Ukraina? Hur är det att stötta Ukraina? plus att Trump "garanterar" Ukrainas säkerhet. Skulle du känna dig säker då?