2024-11-29, 00:56
  #73
Medlem
Allt handlar om att det inte ska finnas en plattform där yngre enkelt kan ta del av sanning och systemkritik etc.
Citera
2024-11-29, 01:12
  #74
Medlem
Kim-Junosuando-Uns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bandspelaren
Vad har hänt med flashback? Bara kontrollfreaks som sitter och runkar. "Äntligen kommer staten och räddar oss"

Eller hur.. Tänkte exakt samma!

Vad fan händer flashback?
Citera
2024-11-29, 01:19
  #75
Medlem
JohnnieStalkers avatar
Åldersgräns på sociala medier är faktiskt inte helt tokigt då det borgar för en mer utvecklad individ med påföljande förmåga att hantera information på ett mer vuxet sätt.
Citera
2024-11-29, 01:37
  #76
Medlem
Voloteas avatar
Väldigt bra beslut. Mediejättarna har skadat barn och orsakat massiv psykisk ohälsa samtidigt som de tjänar pengar på det.
Citera
2024-11-29, 02:10
  #77
Medlem
Öh. De leksakerna är ju gjorde för 12åriga flickor.
Citera
2024-11-29, 03:00
  #78
Medlem
Tidsmaskinistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Challe321
Alla andra länder borde följa efter. Att sociala medier håller på att förstöra hela generationer är ju uppenbart vid det här laget.

Instämmer.
Citera
2024-11-29, 03:17
  #79
Medlem
CalzoneItalias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrOutlaw
Om det är skadligt för ungdomar, jo. Men du tycker alltså inte att man ska förbjuda t ex alkohol och tobak för ungdomar heller, låter vettigt.

Åldersgräns och förbud är inte samma sak .
Citera
2024-11-29, 03:25
  #80
Medlem
Falukorvsrulladers avatar
Så anonymitet är helt dött I Australien?
Citera
2024-11-29, 05:20
  #81
Moderator
Motvillig1.2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anktalare
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...edier-for-unga

"Det gäller appar som Tiktok, Snapchat, Instagram och Facebook.

Samtliga sociala medier har ett år på sig att presentera hur användares ålder ska kunna verifieras.

Om barn under 16 trots allt kan skapa konton på plattformarna riskerar företagen böter på upp till 50 miljoner australiska dollar, motsvarande drygt 355 miljoner svenska kronor."


Rätt eller fel, diskutera.

Följer några andra länder efter?
Det är i sig inte fel att minska barns användning av sociala medier men det bör vara föräldrarnas ansvar. Precis som det är föräldrarnas ansvar att barn inte äter för mycket godis eller har andra dåliga vanor. Vad som sker här är att Australiens regering tar ännu ett steg på vägen mot att avskaffa anonymiteten online och att ge staten möjlighet att kontrollera vad medborgarna gör och säger.

Att lagen gick igenom beror på att båda sidorna av australisk politik får en vinst här. Vänstern kan veva på sin desinformationsparanoia och göra en massa krösamajor glada. Högern i Australien lever på nåder från Rupert Murdoch och han och liknande gammalmediafigurer har ägnat de senaste 15 åren (sen hans myspace krossades av Facebook) till att lobba mot "Big Tech" inom media. Inte bara i Australien utan överallt. Det här är inte hans första seger, se News Media Bargaining Code. Eftersom båda sidorna är med så blir det inget nämnvärt opinionsproblem. De gröna i Australien var emot men bara för att de ville gå mycket längre. Politiker i allmänhet har förstås inget emot att få mer makt och det här flyttar makt från folk och företag till politikerna.

Lagen är en ren gummiparagrafslag som kommer att ge australiska staten möjlighet att agera helt godtyckligt. Definitionen av den sorts plattform som omfattas kan betyda precis vad som helst. Kan ju till och med få in email i nedan om man vill.

"the "sole purpose, or a significant purpose" is to enable "online social interaction" between people
people can "link to, or interact with" others on the service
people can "post material", or
it falls under other conditions as set out in the legislation."


Det finns inget rimligt sätt för de sociala mediebolagen att verifiera någons ålder utan att ytterst på något sätt koppla kontona till ID/sekundära ID (typ kreditkort) och alltså göra det möjligt att koppla alla konton till faktiska personuppgifter som namn och address. När den infrastrukturen väl är på plats kommer den att utökas till att omfatta allt fler tjänster och statens rätt att använda informationen likaså. Förr eller senare kommer det att sitta någon åsiktspolis och kolla vem som postat "hatbrott" eller "desinformation" som i sin tur bara betyder något som den politiska makten inte gillar.

EU kommer att följa efter. Det här kommer till Sverige. Frankrike har ett liknande lagförslag men vill att det skall vara en EU-reglering. Precis som i Australien kommer politiker och deras gammalmedia att tycka att det är jättebra att "rädda barnen" genom att försvåra för medborgarna att tycka annorlunda än vad politikerna vill att de skall tycka.
Citera
2024-11-29, 06:22
  #82
Medlem
Charlie-Whites avatar
Det här är det bästa jag läst på väldigt, väldigt länge! hoppas varenda land tar efter!
Citera
2024-11-29, 06:28
  #83
Medlem
Svårt att sätta krav emot aktörerna att dem ska sätta en åldersgräns.
Citera
2024-11-29, 06:59
  #84
Medlem
Finns åldersgräns när det gäller bio, körkort, alkohol eller exempelvis rekommendationer för leksaker.

Att ha en gräns för sociala medier låter jättebra. Småbarn är inte tillräckligt utvecklade för att kunna förstå eller hantera sociala medier på ett vettigt sätt. Att hora ut sig som 12 åring för en massa likes och tro att livet kretsar kring det förstör ju barn.

Sociala medier är inte utformade som något samhällsnyttigt. De är utformade för att skapa ett ett ohälsosamt beroende med ständiga notifikationer om allt som är oviktigt. De skapar hets och tävlan mot alla möjliga människor i världen. Barn blir deprimerade över jämförelsen i detta skede.

Absolut att sociala medier kan användas på ett bra sätt. Men man behöver vara lite äldre för att förstå det. Så mycket bra, Australien!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in