Citat:
Ursprungligen postat av
LeeVan
Hur kan du vara nöjd med en journalistisk rapportering från fronterna som i det närmaste inte existerar? Släpps oberoende journalister över huvud taget in i de centrala konfliktområdena? Jag tycker att rapporteringen är riktigt usel. Krigskorrespondenterna lyser nästan helt med sin frånvaro.
Operation Ökenstorm kunde vi i det närmaste följa i realtid och det är drygt 30-år sedan.
Intressant ämne som förtjänar en egen tråd.
Mobilkameror, drönare, soldatkällor, militärbloggare och sociala medier fungerade inte på samma sätt för 30 år sedan som de gör idag. Det är knappast UAF som förhindrar några oberoende journalister från att vara inbäddade vid fronten, få akreditering för ett sådant uppdrag ska inte vara något större problem för ett välrenommerat mediehus. Kanske är det bekvämare och säkrare att hålla till på ett hotell och få videoklipp från bra befälkällor? Säkerhetsfrågan skiljer sig väsentligt idag mot för 30 år sedan. Idag kan en journalist slumpmässigt dödas av en rysk drönare på ett ögonblick medan för 30 år sedan satt journalisten bekvämt i AC-kylt bepansrat fordon och glassade. Dessutom är det en resursfråga. Fronten är extremt lång och den enorma ytan bakom fronten med rysk terrorbombning mot civila ska också täckas. Ena dagen ska du vara i Odessa och två dagar senare i Kharkiv, sedan Dnipro och Lviv osv osv, ohyggliga avstånd och resvägar som kostar tid.
På ryska sidan fronten är västerländska journalister inte ens en diskussionsfråga pga ryska diktaturen.