Socialdemokraternas nya partiprogram: "Väldigt lite woke, väldigt mycket materialism" (L Redar)

Det är fint att de skriver så i tidningarna tycker jag. Det inger hopp. De vill vinna tillbaka röster och fattar att de är på förlorarnas sida. De har säkert goda anledningar, väljar-analyser och val-analyser som visar att det är enda sättet för dem att kunna skapa hållfasta regeringar framöver.

Det är som sagt fint att de skriver så.
Men det är i handling de ska visa att de bytt politik.

Tyckte att DN-Kommentaren (Av Kristina Lindqvist) har giftiga pricksäkra kommentarer som speglar tillståndet väl . Verkar som t.o.m DN kappvänder och försöker tona ner sina egna tvivelaktiga reportage som hade omisskännlig prägel av wokeism under en många herrans år ?

Hon skriver :

" Kanske är det inte konstigt att det finns svenska USA-korrespondenter som lyckats bygga hela karriärer på att vara ”granskare av wokeism” (Journalisten 28/10). Eller att Socialdemokraterna presenterar sitt nya partiprogram med orden att ”det är väldigt lite woke och väldigt mycket materialism”, som riksdagsledamoten Lawen Redar uttrycker saken (GP 18/11).


Du tycker att det är genant? Ett ovärdigt spektakel? Lugn, gumman. Du måste vänja dig vid att svensk rikspolitik numera håller samma nivå som ett genomsnittligt Twitterinlägg. Men mer materialism låter ju bra. Kanske skulle sossarna rentav kunna tala om ekonomisk jämlikhet utan att gå in på wokerier som ändå ingen förknippar med dem?"


( DN:s Artikel bakom betalvägg)

Utdrag : " I USA skyller professionella tyckare Demokraternas förlust på att de varit alldeles för ”woke” – efter en valrörelse där partiets politiker stått och poserat vid gränsen för att personligen sätta stopp för mexikaner. Lawen Redar är ingen dumbom, hon förstår signalvärde. Och just nu är det viktigt för Socialdemokraterna att signalera följande: Inga fler bögfrågor. Och framför allt inget gråtande över flyktingar."

Ev är Lawen Redar ´s uttalande ( I GP) öppen för alla https://www.gp.se/politik/s-toppen-om-nya-partiprogrammet-valdigt-lite-woke.58c8e8df-173d-44bf-9124-7d1f87d4820c

Vad tror ni ? Kommer (s) kappvändning försent ? Det här är en inte obetydlig vändning precis. Kommer vi stackars medborgare och valboskap kunna njuta av att våra politiker är framröstade att göra , bedriva realpolitik ? Är identitetspolitiken nu alltså passe´ ?

Gammal skåpmat.

Låtsas vara mindre "woke" sen regera med MP och ingen förändring.

Japp, jag litar på detta först när jag ser resultat.
Jag tror inte S kommer gå till val tillsammans med MP längre, och definitivt inte med V.
Den sista tiden har S fått mycket kritik för att dom närmars sig mitten och högerpartierna.
T om Anders Lindberg har kritiserat detta i ledartexter.


Om S verkligen byter politik/inriktning, så kommer dom tappa många wokeväljare och HAMAS röster.
Det finns bara ett parti där sossarna kan sno röster ifrån och det är SD.
Så om nu mot förmodan S kommer ändra sig och föra en mer invandringsrestriktiv politik så kan nog SD förlora mest på det, speciellt nu när inget händer med SDs egna frågor, det blir bara löften om utredningar.
Men Moderat politik klubbas igenom hela tiden.
Jag hoppas SD ledningen tar sitt förnuft till fånga och börjar ställa krav på Tidö.

Tyckte att DN-Kommentaren (Av Kristina Lindqvist) har giftiga pricksäkra kommentarer som speglar tillståndet väl . Verkar som t.o.m DN kappvänder och försöker tona ner sina egna tvivelaktiga reportage som hade omisskännlig prägel av wokeism under en många herrans år ?

Hon skriver :

" Kanske är det inte konstigt att det finns svenska USA-korrespondenter som lyckats bygga hela karriärer på att vara ”granskare av wokeism” (Journalisten 28/10). Eller att Socialdemokraterna presenterar sitt nya partiprogram med orden att ”det är väldigt lite woke och väldigt mycket materialism”, som riksdagsledamoten Lawen Redar uttrycker saken (GP 18/11).


Du tycker att det är genant? Ett ovärdigt spektakel? Lugn, gumman. Du måste vänja dig vid att svensk rikspolitik numera håller samma nivå som ett genomsnittligt Twitterinlägg. Men mer materialism låter ju bra. Kanske skulle sossarna rentav kunna tala om ekonomisk jämlikhet utan att gå in på wokerier som ändå ingen förknippar med dem?"


( DN:s Artikel bakom betalvägg)

Utdrag : " I USA skyller professionella tyckare Demokraternas förlust på att de varit alldeles för ”woke” – efter en valrörelse där partiets politiker stått och poserat vid gränsen för att personligen sätta stopp för mexikaner. Lawen Redar är ingen dumbom, hon förstår signalvärde. Och just nu är det viktigt för Socialdemokraterna att signalera följande: Inga fler bögfrågor. Och framför allt inget gråtande över flyktingar."

Ev är Lawen Redar ´s uttalande ( I GP) öppen för alla https://www.gp.se/politik/s-toppen-om-nya-partiprogrammet-valdigt-lite-woke.58c8e8df-173d-44bf-9124-7d1f87d4820c

Vad tror ni ? Kommer (s) kappvändning försent ? Det här är en inte obetydlig vändning precis. Kommer vi stackars medborgare och valboskap kunna njuta av att våra politiker är framröstade att göra , bedriva realpolitik ? Är identitetspolitiken nu alltså passe´ ?

SD ställer krav på Tidö. Har du missat kravet om stopp för medborgarskap?