Socialdemokraternas nya partiprogram: "Väldigt lite woke, väldigt mycket materialism" (L Redar)

Tyckte att DN-Kommentaren (Av Kristina Lindqvist) har giftiga pricksäkra kommentarer som speglar tillståndet väl . Verkar som t.o.m DN kappvänder och försöker tona ner sina egna tvivelaktiga reportage som hade omisskännlig prägel av wokeism under en många herrans år ?

Hon skriver :

" Kanske är det inte konstigt att det finns svenska USA-korrespondenter som lyckats bygga hela karriärer på att vara ”granskare av wokeism” (Journalisten 28/10). Eller att Socialdemokraterna presenterar sitt nya partiprogram med orden att ”det är väldigt lite woke och väldigt mycket materialism”, som riksdagsledamoten Lawen Redar uttrycker saken (GP 18/11).


Du tycker att det är genant? Ett ovärdigt spektakel? Lugn, gumman. Du måste vänja dig vid att svensk rikspolitik numera håller samma nivå som ett genomsnittligt Twitterinlägg. Men mer materialism låter ju bra. Kanske skulle sossarna rentav kunna tala om ekonomisk jämlikhet utan att gå in på wokerier som ändå ingen förknippar med dem?"


( DN:s Artikel bakom betalvägg)

Utdrag : " I USA skyller professionella tyckare Demokraternas förlust på att de varit alldeles för ”woke” – efter en valrörelse där partiets politiker stått och poserat vid gränsen för att personligen sätta stopp för mexikaner. Lawen Redar är ingen dumbom, hon förstår signalvärde. Och just nu är det viktigt för Socialdemokraterna att signalera följande: Inga fler bögfrågor. Och framför allt inget gråtande över flyktingar."

Ev är Lawen Redar ´s uttalande ( I GP) öppen för alla https://www.gp.se/politik/s-toppen-om-nya-partiprogrammet-valdigt-lite-woke.58c8e8df-173d-44bf-9124-7d1f87d4820c

Vad tror ni ? Kommer (s) kappvändning försent ? Det här är en inte obetydlig vändning precis. Kommer vi stackars medborgare och valboskap kunna njuta av att våra politiker är framröstade att göra , bedriva realpolitik ? Är identitetspolitiken nu alltså passe´ ?

Haha, skitsnack.

Ville hitta presskonferensen så gjorde en sökning på Youtube och fick upp en video av Socialdemokraterna som publicerades igår: "Varför tjänar kvinnor mindre än män?"

Innehåller mängder med identitetspolitik om hur fel det är att kvinnor är hemma med barnen m.m.

Suck, det är 2024 och fortfarande så får man höra tvärsäker gammal feministisk smörja om att män och kvinnor har olika betalt fast de har samma befattningar i samma bransch.

Hur länge har dom lyckats komma undan med det egentligen ? Börjar närma sig 20 år ?

Inget kommer att förändras.
Politiken kommer vara densamma, det är bara utanverket/skalet som fått ett nytt ytterst tunt skikt, en ny röd-brun kulör för att förleda allmänheten.
Partiorganet-DN byter färg lika snabbt och blir helt plötsligt på ytan nationalistiskt, men i kärnan finns samma position kvar.
Det RÖDA HJULET kommer att snurra vidare.
Man marknadsanpassar sig för stunden och fortsätter mot det slutgiltiga målet Kommunismen.

Exakt så.

Man säger det som krävs så att folket fortsätter svälja betet.

Kalla det kommunism, kalla det totalitärt.

Färgen är inte alltid jätteviktig, psykopater ändrar färgen och innehållet efter behov.

Vi har väll samma lag som dom flesta att det är olagligt betala olika? orkar ärligt inte gräva i skiten nån som vett?

Lita aldrig på sossarna. De är beroende av den yttersta vänstern för att få makten och skulle de komma in i regeringen måste de blidka sina kommunistvänner. Då kommer de antagligen köra på med exakt samma politik som satt oss där vi är idag.

Japp.

De som sitter i Stockholm har redan sin idelogi.
Och den tillåter lögner och svek samt smutskastning.
Allt för makten.
När de väl kommer in igen börjar det röda giftet snurra.
Med Maggan i ryggen ställer sig Mogge live på SVT och gömmer verkligheten likt Bagdad bobb.

Mer. De kom med samma påståenden redan på 90-talet.

På den tiden var det ganska många som trodde på det.

Nu är bäst före datumet passerat för länge sedan.

En viss kategori feminister kommer väl alltid att låta så där. Men jag hoppas att under min livstid få uppleva hur mainstreammedia och universitetsvärlden upphör att ge dem såväl plattform som nickande medhåll till klagosången.

Om det krävs att vanligt folk börjar rösta på sådana som Trumpeten för att makthavarna skall lägga av med woke så får vi väl göra det då.

Wokiesm är ju egentligen bara ett nytt ord för politiskt korrekthet fast med en lite mer aggressiv prägel, det vill säga att man verkligen vill skriva versaler hur jävla tolerant man är (ja, förutom mot andra åsikter så klart). Det är till stor del storföretagens teater för att ställa sig in hos politikerna och politikerna har i stor utsträckning spelat med. även vänsterns akademikerbarn har ställt sig bakom då det känns mer bekvämt för dem att ha en regnbågsflagga än att se sin egen privilegierad position i samhället. Det är där ni hittar de mest rabiata twitteraktivisterna.

DN kommer att slå knut på sig själv för att framstå som liberal men samtidigt icke-woke. Ska bli underhållande att se krönikörerna tryckas ihop som i en högtryckspress. Går nog en och annan skruv och säkring.

De svänger alltid i sin retorik, tillfälligt, när de tappar väljare. Men slutmålet har de senaste decennierna alltid varit densamma.

Det är inte direkt så de hjärntvättade pantskallarna i S plötsligt vaknat en morgon och ändrat åsikt. De gör vad som helst för makt, och för att inte tappa för många väljare måste de blåljuga emellanåt. Knappast något de skäms över.

Gammal skåpmat.

Låtsas vara mindre "woke" sen regera med MP och ingen förändring.