Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Då skulle väl mutemute123 skriva det och inte oktober? Förfan. Det var i oktober. Men alla åtal kommer samtidigt.

Troligtvis osams eftersom dom inte följer varann på insta nu igen 😅

Nej. Slutbetalning dokumentären var i November. Anjo hade slutförhör med skadeståndsanspråk i Oktober.

Så gjorde jag när jag var kanske 13-14år också. Men vissa motnar visst aldrig 🤣 Patetiska jävla människor

Med tanke på att det är lögner och skitsnack som kommer ur C&Ls munnar och du inte direkt har gnällt över dem ens till en bråkdel av hur du beter dig nu så är det ju mycket.
Men det känns just nu som att du har skapat en personlig grej mot Pinto.
Du behöver inte tro på det den användaren säger, du är (förhoppningsvis) vuxen och kan använda sunt förnuft kring vad du tror på och vad du inte tror på.
Det är ju inte som att utfallet i rättsfall skulle ändras för att du fått beviset här. Inte heller tror jag det är något som är av värde för exempelvis Pinto att du ska tro på h*n utan användaren skriver och bidrar med information varje läsare får göra vad de vill av. Allt kanske inte går att bevisa heller utan då är det upp till var och en att tro på eller ignorera.

Sitter du och gnäller i trådar om aktuella brottsfall också? När tex Aftonbladet går ut med "stor polisinsats på xxx", hur mycket spekuleras det inte i dessa trådar då med både lögner och sanna påståenden. Och då är det dessutom många gånger oskyldiga/okända personer som berörs. I denna tråd är det en problematisk youtuber/karaktär som både valt offentligheten själv men även själv satt sig i den sits han sitter.

Verkar skumt och oplanerat iaf, men har ingen aning om varför.

Just ja. Helg! Hur missade vi den? Alltid bråk då! Helt sjukt.

Edit: Citerade fel inlägg. Skulle citera Eg0x3.

Precis 😂
Dom har bevisat så många ggr att deras mentala ålder är på samma nivå som ett barns…

Det var i oktober.

Du kanske har missat hur jag flera gånger har sagt att Chrippa först har sagt en sak, och sen sagt en helt annan sak, vilket gör det svårt att veta när han talar sanning och när han ljuger.

Jag har aldrig sagt att Pinto inte får skriva vad han vill, men ska han skriva saker som om det vore sant får han också acceptera att jag kommer ifrågasätta det och fråga efter bevis. Precis som han har rätt att skriva vad han vill, så har jag rätt att be honom bevisa sitt påstående.
Och när folk skriver "pinto har alltid rätt" har jag också rätt att ifrågasätt vad pinto har haft rätt om.
Jag ifrågasätter inte pinto som människa, jag ifrågasätter det han säger om chrippa.

Vi diskuterade åtal/dom/slutförhör. Varför svarar du på det med information om slutbetalning för en dokumuntär?
Vilken dokumentär har chrippa varit med i som han ska får slutbetalning för?

Vi diskuterade åtal/dom/slutförhör, och Pinto svarade med slutbetalning för dokumuntären.
Vad har slutbetalning för dokumuntären att göra med åtal/dom/slutförhör? Om du nu tycker hans svar var så logiskt till våran diskussion.