Antinatalism

Även om jag inte skulle vilja dra det riktigt lika långt så finns det en poäng i det du säger och detta har varit en anledning till att jag själv valt att vara mer neutral i frågan.
Bakom många antinatalister finns en kvävd önskan om att få leva och må bra och när den inte går att manifestera så blir antinatalism en tröst där hatet går under vackrare benämning.

Men om man kollar på vad ideologin egentligen handlar om så är det inte alls hat och självömkan utan det är en existentiell synvinkel som förtjänar att bli uppmärksammad.
Jag tycker det är viktigt att man vågar tänka utanför samhällets normer och det finns ingenting som bevisar att livet är värt att leva mer än årtal av slumpartad evolution.
Att man vågar bestrida förutfattade meningar är inte att gnälla utan att tänka steget längre.

Livet innebär lidande, livet innebär glädje, livet kräver en ansträngning och har ingen erkänd mening.
Det är logiskt försvarsbart att vara antinatalist men alla behöver såklart inte vara det.

Så vad tjafsar du om om du håller med? Jag hade rätt hela tiden i både min beskrivning av antinatalister och "ideologin". Bra att du erkänner det.


Högst tveksamt om det egentligen finns något som är värt att kalla ideologi heller.


Nej, ni har inte lyckats försvara det logiskt trots mängder av försök. Varenda gång ni försöker så görs det alltid på antaganden som är falska och då faller så klart hela resonemanget. Däremot är det inte särskilt svårt att visa hur ologiskt hela det antinatalistiska budskapet är - något jag gjort flera gånger.

Men det blev ju för svårt för dig att diskutera så du försvann bara när du förstod att det hela blev oförsvarbart.

Så det är helt jävla ologiskt och orimligt att välja att avstå att skaffa barn eftersom livet till synes är meningslöst och svårt???!!!!!
Sluta flumma iväg och svara på det sakligt.

Jag har faktiskt blivit militant antinatalist på äldre dar, eftersom det har förnekats mig att leva och ha det bra (förutom att jag har befriats från gisslet att behöva arbeta för mitt uppehälle), men som jag redan har berättat var jag pessimist redan innan jag hade börjat förskolan, och början av min barndom skulle av de flesta kallas lycklig och bekväm, men en ärlig människa kan helt enkelt inte bortse från obehagliga sanningar.

Vi konstaterade igår på Discord hur förvridna natalister är (också i detta avseende); de skiter i vilka lidanden och besvikelser livet utsätter en för, men de blir samtidigt rasande om man försöker ta livet av sig eller bara säger att man hoppas att man dör i förtid. Det är de som är psykopater och fega sadistiska hycklare.

Det går inte in i natalisters huvuden att man kan vara antinstalist utan att nödvändigtvis ha ett dåligt liv.
Men jag tror människor överlag tenderar att överskatta sin livskvalitet, det finns en anledning till att ärliga människor är cyniker.
Natalister brukar inte sällan ha ganska stora egon och deras resonemang sträcker sig inte längre än "jag tycker det är kul att leva så därför ska alla tycka det".
Att de spyr ut en massa skit på de som tycker annorlunda beror såklart på att de inte vill att andra ska sticka hål i deras luftslott.
När man inte har något vettigt att komma med om ämnet så kör man med personangrepp istället.

Jo, ynkryggar och livslögnare överhuvudtaget brukar spy skit över andra fast det är de själva som är skyldiga till det de anklagar en för.

Jag har vid några tillfällen försökt skaffa en pistol på olaglig väg. Jag har inte lyckats, men jag har försökt en 5-6 ggr och åtminstone ett par ggr varit en hårsmån ifrån att lyckas. När jag har gjort detta har jag utsatt mig dels för risken att bli lurad/rånad/misshandlad av kriminella och dels att bli gripen av snuten och åka i fängelse. Trots detta finns det en idiot i Vapen och militär som säger att jag är feg(!!!), fast han själv aldrig har vågat annat än att skaffa vapen fegvägen genom skytteklubb Det är samma fenomen. De hatar en för att man är ärlig och besitter det mod som de själva saknar.

It only gets worse from here

Welcome back to da channel. Welcome back to da prison called life. Hope you guys are good!

Enkelt åtgärdat med ett eller några exempel på antinatalister som inte har dåliga liv.

Cirkelresonemang, eftersom detta ju bara är antinatalisters definition på ärlig. Dvs helt värdelöst argument.

Nu projicerar du bara. Att det ens bara finns en sån här tråd visar ju att det egentligen är antinatalister som vill pådyvla andra sitt sätt att leva. Då och då sticker någon annan fram huvudet och opponerar sig, men de protesterna ser du alltså som illegitima på något sätt? Om du tycker att "det är bättre med egen kupé" är nog Flashback inte riktigt din grej.

Jag påpekade ett par inlägg ovan att jag hade en lycklig barndom men ändå blev pessimist så fort jag insåg att livet är meningslöst. Lawrence Anton och Fernando (Metaphysical Exile) brukar poängtera just att de inte har mycket att beklaga sig över i sina egna liv men att de ändå vill att allt medvetet liv ska dö ut. Zapffe verkade tämligen nöjd med sitt eget liv.


Det är bevisat av psykiatrin att "psykiskt friska" människor övervärderar sin egen situation. När inte ens psykiatrin, som vanligen gillar att intala människor optimistiskt nonsens, förnekar det, så är det nog helt enkelt så.


Antinatalister vill egentligen främst en enda sak, vilken faktiskt är väldigt lätt att uppfylla om man bara vill: att ingen sätter barn till världen. Det är rent praktiskt inte det minsta svårt.

Natalister brukar dessutom vara NPCs i största allmänhet och alltså stödja systemet, som finns till för att förtrycka alla utom "eliten", medan antinatalister vanligen är antikapitalister och socialister/anarkister. Det är alltså natalister som kränker sina egna barn genom att sätta dem till världen och dessutom förråder sina medmänniskor genom att vara NPCs och springpojkar åt kapitalismen och staten.

Lycklig barndom, okej, men det är ju rätt så ovidkommande. Lyckliga barn får också mentala avvikelser som visar sig med åldern, och jag gissar att du inte är neurotypisk, samt att du inte mår speciellt bra. Eller är ditt liv bra, nu? Det verkar nämligen som att du har ett så dåligt liv—åtminstone i dina ögon—att du inte ens kan tänka dig att folk inte går runt och lider jämt och ständigt. Du nämnde nåt om att lidande är ofrånkomligt tidigare åtminstone. Det här antyder också en neurologisk avvikelse; för den mest vanliga egenskapen bland många olika avvikelser i psyket är just en slags idé-fixering som kan agera som ett slags skygglappar för alla andra synpunkter, inklusive verkligheten.

Man kan förstås låtsas att ens egen position är rationell och så vidare, men i princip alla rationaliserar bara sin ståndpunkt som i grunden är baserad på känslor—om du nu mår dåligt till exempel så spelar ditt sinne med och bidrar med en massa förklaringar; givetvis sätter det en häftig spinn på det hela, så att du inte bara kan rättfärdiga dina fantasier, utan dessutom får vara en hjälte och så vidare. Du har åtminstone inte visat antydan att vara ett undantag hittills.

(Bespara mig dina standard-påhopp. Jag är varken natalist eller optimist.)

I princip alla människor hatar livet och samhället men vågar inte vara ärliga med det. Eftersom allt i denna nobla är uppochner, så är det nästan bara autister som vågar vara ärliga med otrevliga sanningar.

Nästan alla hatar att arbeta. Bara det är ett skäl till att man lider som vuxen, även on ens hälsa är tämligen god.

Nästan alla hatar statens förtryck, även om fegsvensken till stor del har internaliserat det och försvarar det.

Lucy från Slovakien hatar natalister, kapitalister och NPCs: Antinatalist & Queer

Okej, så dom som inte håller med dig är lögnare. Det låter som ett religiös tillvägagångssätt. Antingen tror man på gud eller så är man besatt av djävulen.

Om "nästan alla" vill delta i diskussionen så är det fritt fram för dom att göra det. Fram till att dom gör det så kommer jag utgå från att du bara pratar om din egen fixering.

För det är bara öppna ögonen och titta. Hur många tar bort sig? Hur många skaffar barn? Hur många försöker leva så länge som möjligt? Även om vi köper din teori om masspsykosen där alla går runt och tänker helt tvärtemot hur dom beter sig, ja, än sen? Tomma tunnor skramlar mest. Viljan reflekteras i handling.

Tack för tipset, men jag tror du får skicka emotionellt baserad retorik till någon som är mer lättlurad om du hoppas att någon ska bli imponerad.