Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej det har jag inte sagt.. men verkligen tvärdött efter Hazel.

Jag håller med Graham, har gjort det hela tiden.
Gillar politiker som inte hycklar utan säger som det är.

"this war is about money"


https://x.com/FromSteveHowell/status/1860581239876399469

Med hjälp av Iran så rekryterar Ryssland Huhtirebeller från Jemen för att strida i kriget mot Ukraina, de lockas till Ryssland med löften om civila arbeten

https://svenska.yle.fi/a/7-10067887

Jo jag förklara poängen med hela invasionen: allt handlar om putlers ego o sug efter makt,, putler har inte kunnat ta sig förbi det känslomässiga o lyckats tänka rationellt, han är på grottmänniska nivå o låter känslorna ta överhanden o startar på dessa grunder ett gigantiskt ”grottmannenvillhameramakt” krig! O nu har skiten gått så långt så nollan putler kan inte backa ur,,( fast det borde han göra) o rädda ytterligare 100,000 slaktade ryssar,, att han skämmer ut ryzzland för 100år framöver, gör så ryzzland är utesluten från den civiliserade världen, är bannade från fotbolls vm, ishockey vm, os-spelen etc ja det ör kontentan av det hela, o de får de som stödjer putler leva med, o skiten är i fullrullning fortfarande ryssälskarnas utrop att ryssland vunnit kriget är ju bara struntprat,, Ingen vet detta kan leda till! O ryssland blir ju förlorare även om de lyckas med sin intention med detta dårskap,o vad är själv målet med kriget? Putler verkar ju inte själv vet, kanska handlar det först och främst nu om att inte förlora för ryzzlands del, o putler, han blir väl hängd då, så putlers liv är väl sammanbundet med ” krigslyckan” i ukraina, o borta är pratet om avnazifiering,, snacket om amerikanska kemlabb, om avmilitärisering, varför då? Om putler lyckas ta de oblast som han har utropat som självständiga, lycka till att bygga upp allt som gjorts till grus o aska! Den notan blir grann! O putlers krav innan invasionen var att nato skall backa till 1990 talets omfång,hur har det gått med det kravet? Jo det som hände vet ju alla: nato har 2 nya medlemmar, så putler har ju klantat till det utav helvete med den ssken också! Vilken sopa

Om fronten är i Ukraina, tror jag att dagens ryska soldater hade varit bättre än västsoldater. De har ju slipat på taktiker och praktiskt utfört anfall i nästan tre år. Finns få i västs arméer som har erfarenhet av det. Ryssland har ju dessutom betydligt större armé än vad t ex Tyskland kan trycka in. Hela Tysklands armé är 63000 soldater vilket kan jämföras med Rysslands på långt över miljonen.

problem för ryssland med kvaliteten på soldaterna är ju de dör i så rasande fart så det måste in färska vid fronten= orutinerade

Ryssland klargjorde när kriget började och har klargjort precis varför de tycker kriget är nödvändigt. Varför måste du hitta på att det handlar om Putin? Det är ju helt uppenbart ett krig grundat i kall geopolitisk analys, där Ryssland betett sig ungefär likadant oavsett vem de har som ledare.

Lika bra att döda alla elakingar på en och samma gång och plats! Låt de springa galopp framför KSPn!

Väst har dinglat med ett köttben framför Ukraina om medlemskap i EU och NATO. Detta har bevisligen provocerat Putin och det skulle innebära att Ryssland blev avsevärt mer kringgärdat av NATO-länder inpå den egna gränsen.

Min fundering är om det var klokt av västvärldens ledare att förespegla om EU- och NATO- medlemskap för Ukraina med tanke på hur det kunde oroa och provocera Putin med ökad spänning mellan Ryssland och Väst som följd.

Var ledarna i väst inte naiva? Hade det inte varit klokare att visa Ukrana kalla handen i det här avseendet? Varför skulle Ukraina borta i öster över huvud taget vara med i den europeiska gemenskapen eller den västliga Atlantpakten kunde man ju ha frågat sig med tanke på hur den ryska, imperialistiska ”björnen” skulle reagera?

Från bägge sidor handlar det självklart om geopolitiska, strategiska intressenoch en kamp om inflytande mellan öst och väst. Båda sidor verkar för sina respektive intressen. Ukraina har varit föremål för en dragkamp mellan stormakter i århundraden.

När det gäller Rysslands agerande med det folkrättsvidriga och kriminella överfallet på Ukraina måste det givetvis fördömas.

Det finns en avgörande skillnad mellan öst och väst i det här fallet ,där de forna öststaterna frivilligt till 110 % själva ansökt om medlemskap i EU och NATO. Det är ju inte så svårt att förstå med tanke på deras bittra erfarenheter av det ryska förtrycket efter 1945. Det är inte USAoch Väst som tvingat dessa länder att gå med i EU eller NATO.

Ryssland däremot försöker med vapenmakt tvinga in Ukraina under sitt paraply och samtidigt förstöra landet. Det är skillnad det. Vidrigt är detta agerande. Inte konstigt att hatet är massivt mot den ryska diktaturen.

Pizzryzzens armé har utplånats 3ggr om pga köttkvarnsmetoden. Inte undra på att man behöver mera kött från NK.

https://www.dn.se/varlden/experter-r...n-tredje-arme/

Ryssland som inte uppnått ett endaste krigsmål på nu snart 3 år och inte ens kontrollerar de fyra oblast som man illegalt har ockuperat på nu snart 3 år det du ta dig en rejäl funderare på. Där kan vi snacka värdelöst fast det inte ni rysstroll fattar är att det är oerhörd korruption i Ryssland och speciellt inom krigsmakten och rejäl inkompetens, det kan förklara en hel del sen är Ukraina inget land man bara kör över vilket det har visat sig nu snart inne på tredje året när Ryssland inte ens kan driva ut Ukraina ur Kursk.

Tror du på riktigt verkligen att syftet med invasionen var att avnazifiera och avsatanisera Ukraina?