Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Politiet har vel aldri uttalt seg om TEH eller øvrig familie? Det eneste vi har fått høre angående TEH er at badekarhistorien har skapt utfordringer for etterforskningen. I TV2-serien ble det også vist dramatisering av badekaruhellet, og sagt at det er usikkerhet rundt bevegelsene i S4 dagene rundt forsvinningen. VG har også skrevet om spor på badet i 2.etasje, som kan ha forbindelse med spor på toalettet i 1.etasje. Media har altså kastet mistanker mot TEH, uten at politiet (så vidt jeg har fått med meg) har kommet med noen uttalelse.

Har du så du kanske kan posta VG linken med den möjliga förbindelsen mellan de båda toaletterna? Eller referera den?

Faktiska och potentiella spår samt avsaknad av dem berättar ändå en hel del om en brottsplats.

TEH har samme advokat som sine søsken, noe som betyr at han ikke har mistenkt status.

Han hade nog sagt vad statistiken säger om män som i åravis våldfört sig på sin fru och som plötsligt försvinner när de vill lämna destruktivt förhållande och ha ut skilsmässa/ekonomin från sin man. ”Klassiskt mordfall” med andra ord.

Det jag, med många fler, sett av GW på senare tid är att han inte följer med samtida krimutveckling på ett helt adekvat sätt längre.

Till exempel hade vi ett mord 2022, på en ung läkarstudent, Tova 21 år, där 2 jämngamla tjejer var misstänkta.

Här gick GW ut i TV och dementera att dessa 2 tjejer kunde knappast vara mördare, statistiken peka helt enkelt inte i den riktningen!

https://nyheter24.se/nyheter/aktuella-brott/1102612-leif-gw-persson-om-misstankta-mordet-pa-tove-ovanligt

Nu visade sig att de både mördat (en fälld), förflyttat kroppen, tänt eld på den och hitta på massa lögner och alibin. En anstiftare och en ”med löpare” typ.

Det jag menar är att om man inte längre kan bevisvärdera korrekt, utan enbart förlitar sig på befintlig statistik, kan utredningen blir helt fel och skadas.

Statistik bygger mestadels på gammal data och mindre på nya fall/rön. Det fungerar annars bra i ”klassiska” mordfall som detta.

Jeg siktet til saken om kokain-sporene:

https://www.vg.no/nyheter/i/EywMej/loerenskog-saken-de-ukjente-kokain-sporene

På buksen til AE som lå på toalettet i 1.etasje, fant politiet kokain i det som lignet på et fotspor. Fotsporet hadde likhetstrekk med sålemønsteret på et skopar som stod ved dysjen på badet i 2.etasje. Under skoparet fant man også kokain og omdanningsstoff fra kokain. Kokain ble også funnet på en teppeflis i 2.etasje.

Han kan ha en skyggeadvokat, dersom han blir hemmelig etterforsket.

TEH blir ikke hemmelig etterforsket, badekaruhellet er ferdig etterforsket, så det er ingen hemmelighet at politiet har gjort undersøkelser. De har laget en rekonstruksjon av badekarhistorien. 6 år har gått, det er urimelig å tro at det pågår en hemmelig etterforskning av TEH eller noen andre i familien nå. Vi må tro på politiet når de sier at de er opptatt av å få et godt samarbeid med familien i fremtiden. TH og nærmeste familie har vært under politiets lupe i 6 år, resultatene må tas på alvor. Det samme har THs forretningsforbindelser, venner og øvrige familie. Politiet etterforsker nye tema nå. Temaene dreier seg neppe om de som allerede er etterforsket i 6 år og nå sjekket ut av saken.

Ferdig etterforsket er det vel ikke, det er vel en grunn til at Politiet gjerne vil at familien stiller i nye avhør.

"Nye temaer" betyr ikke at alt det gamle blir langt til side, men at det kanskje er dukket opp småting som skal sjekkes. De har laget en rekonstruksjon av badekaruhellet, men vi vet ikke hva de har kommet fra til. De hadde vann utover gulvet, og det lekket ned til finstuen, eller peisestuen som TH kaller den.
Det kan bety at rekonstruksjonen har feilet, at de hadde for mye vann i forhold til det TEH hadde, eller det kan bety at TEH rett og slett ar løyet.
At politiet sier at de er opptatt av et godt samarbeid med familien, betyr ikke at TEH ikke er under etterforskning. Vi vet hvordan de drev å dullet med TH i begynnelsen. De latet som at de trodde at han var uskyldig osv, men i virkeligheten var han hemmelig siktet/mistenkt, og hadde sin egen skyggeadvokat. Jeg har ikke noe for eller imot om TEH kan være hemmelig siktet/mistenkt, jeg bare påpeker at det finnes muligheter. Husk at TEH mest sannsynlig er den som har satt RU i kontakt med TH.

Fint du även sammanställde lite av texten då det mesta av VG artiklar är låst material 😊

Har man även gått ut med att de funnit något mer än kokain under skosulorna eller på AEs byxor/sandaler?

Tänker närmast på små glasbitar/glaskross från badrumslampan på etage 2.

Jo, TH er ferdig etterforsket. Og det er ingen andre i familien som er siktet. Politiet etterforsker saken, det er ikke familien som blir etterforsket. Familien er ikke i avhør som mistenkt på noen måte. Politiet kan ikke avhøre noen som er hemmelig siktet heller. Selvfølgelig kan det være nødvendig for etterforskerne å stille spørsmål til familien ifm etterforskningen, da de er offerets pårørende og de som kjente AEH best.
Samme svar til deg som ovenfor.

Du er svært uredelig og hopper bukk og sier at TH er ferdig etterforsket, selv om det var noe helt annet jeg svarte på.