Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dette mener AI om baderomsuhellet:

Selv om det er teknisk mulig at en slik kjede av hendelser kan skje, er sannsynligheten ekstremt lav. Det involverer en rekke uheldige beslutninger, tilfeldigheter, og uflaks. Her er en analyse av hvert ledd:

1. Passe en valp: Veldig vanlig.

2. La vannet renne mens man går for å se til valpen: Skjer nok relativt ofte, spesielt hvis valpen trenger umiddelbar oppmerksomhet.

3. Oversvømmelse: Dette krever at man er borte lenge nok til at vannet når overflaten av badekaret, noe som ikke er ideelt, men mulig.

4. Knuse en vegglampe med en mopp: Krever at lampen er plassert lavt eller at man svinger moppen uforsiktig. Ikke umulig, men heller ikke typisk.

5. Glasskår treffer ryggen: Dette forutsetter at man står på en slik måte at glasset kan sprette eller falle i en vinkel som treffer ryggen. Lite sannsynlig.

6. Blod og vann blandes på gulvet mens man fortsetter å moppe (kilde TV2 sin dramatisering): Sannsynligvis vil man stoppe opp og håndtere blødningen først, så dette er også en mindre sannsynlig hendelse.

At alle disse hendelsene skjer i én sammenheng, er en usedvanlig uheldig samling av omstendigheter. Dette høres nesten ut som et scenario fra en komisk eller tragikomisk film!

Jeg vil samtidig også trekke litt paralleller til forvirringen rundt lydløs.

Hvorfor ettergå noe som de burde visst at ikke var aktuelt? Hvorfor gjøre lydprøver av en telefon som angivelig stod på lydløs?

Det påstås nå at det var kjent for noen at telefonen stod på lydløs, men at det ikke ble formidlet godt nok. Allikevel ble det gjort undersøkelser som om den skulle hatt sitt normale 2/3 volum.

Det finnes visstnok en sms som sier noe om badekaruhellet fra kvelden 30. okt. når TH og AE var på teater.
Allikevel er det gjort en omfattende rekonstruksjon av det angivelige uhellet, for å se om det kan stemme.

Legger man til en mystisk forsvinning så blir vel dette statistisk lite sannsynlig. Interessante vurderinger rundt dette med knusing av lampe, glasskår på ryggen og blodsøl. Vet ikke om du matet AI noe om plasseringen av lampen? Den er rett over toalettet, noe som bør redusere muligheten for å bli truffet av glasskår på ryggen. Man står helst litt unna og kommer ikke nærme nok fordi toalettet er i veien. Glasskårene må følge tyngdeloven, noe som kan forklare glasskår nede i toalettskålen. Uansett er ikke fallhøyden spesielt stor til at man vil kunne få store rift.

Jeg syns i hvert fall det er et slags sunnhetstegn at man visstnok har prøvd å ettergå historien, selv om resultatene og tolkingen av dette er så som så...

Jeg innbiller meg at det er ganske mange i politiet som er like frustrerte over hvilken vending saken og etterforskningen har tatt, med så mange (tilsynelatende) løse ender som man har her på så mange områder.

Siktelsen mot TH ble henlagt som «Intet straffbart forhold anses bevist», det vil si mangel på fellende bevis, men samtidig er det jo heller ikke fremskaffet klare bevis for at TH ikke har vært involvert i ugjerningen. TH er fortsatt mistenkt av politiet, og denne saken kommer derfor til å leve videre inntil den en dag blir løst🧐

Det finnes visstnok en sms som sier noe om badekaruhellet fra kvelden 30. okt. når TH og AE var på teater.
Allikevel er det gjort en omfattende rekonstruksjon av det angivelige uhellet, for å se om det kan stemme.

Tenk om Fru Hagen hadde laget en avtale den morgenen ingen kjente til? Snakker ikke om elektrikeravtalen.

Hvordan kunne de som skulle drepe henne den dagen være nær 100% sikre på at hun ikke hadde laget en slik avtale akkurat den formiddagen mellom kl 07-11?

Selvfølgelig ved å få henne til å tilbringe mest mulig tid opptatt i hjemmet dagene i forkant. Dag/kveld og med tilsyn. To kvelder i forkant var hun opptatt med å servere TH og hans høyrehånd i et businessmøte de sikkert kunne lagt til Futurum. Kvelden før var det teaterforestilling og hennes siste måltid.
Hvordan kontrollerer man så et menneske i deres egen bolig når man selv ikke kan være tilstede? Selvfølgelig ved å plassere utstyr litt her og der som lytter når man selv ikke fysisk er tilstede og med det kan høre.

Kanskje svaret på den knuste taklampen ligger der. Slikt utstyr må man jo sørge for at fjernes før politiet ankommer boligen og starter sine undersøkelser. KLIRR!

Noen må ha holdt øye med huset i flere dager for å danne seg et bilde når postbudet kom, når søppelbilen kom,om noen i nabolaget fikk besøk av hjemmesykepleie, når budbiler og avisbud dukket opp.
En nabo la merke til at at det stod en stige opp mot balkongen på baksida av huset. Hvem kjente til når AEH luftet hunden? Kom gjerningsmann inn gjennom hovedinngang ,veranda eller kjellerdør nede?

Bare hvis du utelukker at TH er involvert.

Ja.spesielt at TH er utskrevet av saken