Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Går inte att skriva i 2 tråden så skriver här. Sara säger i senaste podden att inga brott har begåtts av dumpen! Tex så har inga pengar kommit in på Saras privata konto och inte på Patrik sjöbergs konto heller. För att använda bulvaner med konton skulle naturligtvis Aaldrig dom göra. Jag säger inte att dessa 2 är skyldiga! Men naiveteten hos Dumpen följarna är otrolig. Det märks att Sara och Patrik har blivit stora hos Dumpen älskarna. Dom kan säga vad som helst och alla köper det. Obs jag säger inte att dom är skyldiga, jag spekulerar.

C/O adress ja haha
Nu briljerar du verkligen här haha. Helt klart rekord i att skämma ut sig själv.

Det är enbart du som skämmer ut dig, iof har du gjort det, det sista året.
Så inget nytt under solen här.
Vad är det som är konstigt med det?
Tror du att man bara kan hitta på namn och adress?

Du följer med här ser jag... C/O adress är något helt annat än ansvarig pch styrelse. Tittar du på det som står på Ratsit så SER du att adressen till föreningen är känd, men ansvarig står 0 och styrelse + huvudman saknas uppgift.

C/O adress ja haha
Nu briljerar du verkligen här haha. Helt klart rekord i att skämma ut sig själv.

Nu va det C/O adressen som va såå skum.
Så vad är skumt med det?

Det står styrelse? Är du blind.

Är inte grooming olagligt och straffbart i Sverige?

Jag trodde att det var det, men om det inte är det borde det förstås vara det.

Däremot tycker jag inte nödvändigtvis
Det är en bra idé att vare sig polisen eller privata företagare försöker övertala människor att träffa minderåriga eller begå andra brott.

https://ibb.co/yXw5LcX

Say no more...

Adressen är fullständigt ointressant. Det ät styrelsen som är intressant.
Vill någon sitta och tro att namnet i CO adressen är samma sak som ansvarog för föreningen så var så goda.
Både du och Lagopussy är trådens absolut duktigaste deltagare på dumförklara, förolämpa och förnedra andra.
Nu skötte ni det skitsnyggt igen, bara rakt mot er själva...

1. Stort, rungande, självklart jävla JA! på första frågan.
Polisen publicerar inte chattar och kukbilder på sociala medier eller någon uthängarsite där vem som helst utan ansträngning kan besöka. De sätter heller inte förminskande epitet som "flensostkuken" eller publicerar en konfrontation där de hånar, raljerar och inte låter halmgubben få tala till punkt.

2. Varför ska barnen till den uthängde lida mer än nödvändigt för sin förälders idioti?


Om polisen hittar en plan där jag utförligt beskriver hur jag tänker ta mig till Ankeborg och bryta mig in i Joakim von Ankas kassavalv... Ska jag då behöva skaka galler?

Bertil... du är en sjuk, sjuk människa. Jag veti fan vem som skadat dig så ini helvete så att du till och med blivit kontaktad av Dumpen när du surfat på bögsidor. Men den hjälpen du får funkar inte!
Logga ut från Flashback, sök en ny terapeut och ta tag i ditt sorgliga liv.

Dina barn behöver dig!

/ Styr ke Kramar

1. Med tanke på att de är 2 pundare de handlar om så borde de väll snarare vara mer sannolikt att upplägget är just "tidernas sämsta upplägg", snarare än helt briljant?

2. Ja för de är ju helt OMÖJLIGT att tänka tanken att utpressningspengarna skulle komma in på annat sätt än allt på ett bräde?

Vad ser mest suspekt ut, en mindre summa som betalas in månadsvis över lång tid förklätt som "reklam"?
Eller en stor engångsbetalning på 700 000kr som det saknas rimlig förklaring till i bokföringen?

Utöver de så finns en uträkning längre bak i tråden på att dessa "reklampengar" fortfarande är ca 5 gånger högre månadsvis än vad övriga sponsorer betalat om vi går på deras egna siffra om 30k/månad, som dom för övrigt själva visade va bullshit när dom la upp bild på sina fakturor.