Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nja, det är snarare tvärtom att de länder du nämnde med flera är trötta på att USA ska lägga näsan i blöt och diktera reglerna när dom egentligen bara vill vara självständiga. Ryssland har kraften att stå emot, jämför med t.ex Libyen och Irak som ville skita i att handla med dollarn. Vad hände där? Ukraina är ett riktigt rövhål till land, europas hub för penningtvätt, vapensmuggling, människohandel, natkotika m.m.. varför tror du att just demokraterna är så intresserade av att styra dom? ”Suverän stat” my ass, de är inte ett dugg självständiga någonstans. 404 får precis det dom förtjänar efter åratals av varningar, synd om befolkningen dock, det är ju knappast deras fel. Ryssarna är hjältar som offrar sina liv för att befria dom från fascismen som råder med zog i spetsen.

Go Ruskies!

Tänk ett varv till nu. Ukraina har stått emot i tre år, underlägsna i manskap och materiel. De har förvisso fått materiel ifrån väst men de har alltid varit numerärt underlägsna. Här vill jag inflika att väst har varit åt helvete för senfärdiga.
Men trots att man varit i numerärt underläge så har man ändå fredat sig väldigt bra. Varför? Jo, för att västerländsk utrustning är helt överlägsen rysk. Det beror ju på att tillverkarna måste sälja sin produkt och det kan de inte göra om den är kass. Den måste vara bäst. Därför står vi inte och slår oss för bröstet med en Armata 14 som måste bogseras fram till eldställningen eller skryter om Satan 2 som exploderar vid avfyrning. Det är inte bra för affärerna.

Det finns något annat med planekonomi, som är värt att nämna. Den bygger på kontroll. Människan är i grunden en oppurtunist precis som alla djur. Ständigt försöker hitta vägar att förbättra för sig själv. I en marknadsekonomi finns det vägar att ta för att förbättra sin inkomst, i en planekonomi inte så mycket.

Det göder korruption och om den fungerar som det är tänkt så är det väl någorlunda ordning, men om du hamnar över den nivå som kontrolleras har du rätt fritt fram. Och ingen sätter dit dig för alla har sina händer i syltburken. Korruption finns väl i alla länder men den är mer betydande där det inte finns utrymme för entreprenörskap.

Men visst finns det en poäng i att snabbt ställa om industrin och det borde vi fundera på här i väst.
Vi borde ha industrier, framförallt tillverkningsföretag som mot en skälig årlig ersättning har beredskap för att snabbt ställa om till militärt material. Det är någonting att fundera på. Speciellt drönare. Ingen idé att beställa en miljon av dem, levereras om tre år och är i princip oanvändbara, för effektiva motmedel har tagits fram under tiden

Självklart är USA inga änglar, det har jag aldrig påstått. Däremot är USA en demokrati och jag väljer USA framför Ryssland alla dagar i veckan, trots USA:s alla fel och brister.

Experter föreslår att NATO bör ändra sin kärnvapendoktrin som svar på Rysslands nya doktrin. Bland annat nämns det att Nuclear Sharing-programmet bör spridas till alla länder som inte har egna kärnvapen

https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-z-putinem-nigdy-nic-nie-wiadomo-ekspert-chce-zmian-w-doktryn,nId,7859559

Kärnvapen i Baltikum, varför inte?

Hur kan man omringa ett land om man bara har närkontakt vid ca 10% av gränsen? Normalt kräver ju omringningar att man kontrollerar alla fyra sidorna.