Ni som inte tror på legalisering. Varför?

Dock inte om man enbart röker cannabis, men sen kan bakomliggande problem som t.ex övervikt eller dåligt hjärta också bidra till resultaten.
Dock så lutar det mera mot att det är tobaken som är den största boven.

"Compared with nonsmokers, participants who reported smoking only tobacco, but not those who reported smoking only marijuana, experienced more frequent respiratory symptoms (odds ratio [OR] 1.50, 95% CI 1.05–2.14) and were more likely to have COPD (OR 2.74, 95% CI 1.66–4.52)."

"Smoking both tobacco and marijuana synergistically increased the risk of respiratory symptoms and COPD. Smoking only marijuana was not associated with an increased risk of respiratory symptoms or COPD."

Källa: Tan WC. et al (2009). Marijuana and chronic obstructive lung disease: a population-based study. CMAJ April 14, 2009 vol. 180. 814-820
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19364790/

Men det finns inga belägg för att cannabis ensamt ger folk KOL, vilket var vad du påstod. Att cannabis tillsammans med tobak orsakar KOL är något annat.

Sen är ju detta som sagt i första hand en fråga om hur drogen administreras. Att det är dåligt att dra in rök i lungorna är inget kontroversiellt för någon och det är verkligen inget som visar att en drog inte är ”lätt”.
Framförallt så är det inte ett vettigt argument för att cannabis ska vara förbjudet. Du kan avstå cannabis utan att kräva att resten av befolkningen också ska göra det.
Kan du vara vänlig och förklara för mig varför det inte räcker med att du låter bli att använda cannabis? Varför måste alla andra också göra samma val som du?

Det står ju inte i motsats till att vissa droger är lättare än andra om skadeverkningar är parametern man tittar på.
Det finns ju saker man kan jämföra. Exempelvis så är det omöjligt att överdosera med dödlig utgång på cannabis till skillnad från många andra droger.
Det är den typen av fakta som gör att folk kallar cannabis för en lätt drog.

Det enda argumentet du har är ju i vanlig ordning ”cannabis är knark precis som heroin och knark är farligt”.

Det är din åsikt.

Det är inte ett dugg diffust, utan väldigt konkret.

För att många som förespråkar legalisering av t.ex Cannabis bara vill släppa det fritt för att de själva röker på regelbundet och vill kunna fortsätta med det eller öka bruket/ missbruket, även om de "gömmer sig" bakom andra argument, som att det skulle vara hälsosamt eller för att det skulle höra så att de kriminella gängen förlorar en viktig inkomstkälla och därifrån dra det till att om all narkotika släpptes fri skulle det ta udden av deras kriminella verksamhet.

Idag har vi småbarnsföräldrar som röker på varje helg eller på daglig basis men ser till att hålla en ordentlig och proper fasad utåt, dessa är att klassa som missbrukare och borde inte ha ansvar för barn. Cannabis gör dig seg i huvudet och mer ouppmärksam och är en psykedelisk drog, men ger ett skönt rus för den som fått smak på det.

Nu finns det iofs massvis av människor som inte själva använder cannabis som är för en legalisering.
Men vad är orimligt med att folk vill kunna använda den drog de föredrar, utan att kriminaliseras?
Fullt rimligt om du frågar mig. Just därför är det ju så många som inte själva brukar cannabis som är för en legalisering.
Gillar du inte själv den drogen så är det ju bara att låta bli. Varför ska resten av befolkningen tvingas ta samma beslut?



Det faktum att en person röker regelbundet är inget som ensamt indikerar att denne är en missbrukare. Det är inte så missbruk definieras medicinskt.
Större delen av Sveriges befolkning dricker alkohol regelbundet. Är de missbrukare allihop?

Ja, fysiska skador. Jag är med på att ett överdrivet bruk kan ge psykiska problem men dessa försvinner när man slutar droga. Det finns säkert ett eller annat fall där drogruset utlöst en latent psykos, men det beror mer på användaren än på drogen.

Good point. Det är som om rökarna skulle kämpa för att alla skulle röka. "Jag gillar att röka hasch så då ska alla göra det".

Hur kan du ha blivit så korkad då, boffat lösningsmedel sen barnsben?

Vore bra om du kunde förhålla dig till fakta för en gångs skull...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39400201/

Jo jag ser det, att tobak är aningen värre i det perspektivet (51%). Men alltså, det spelar mindre roll då cannabis är farligt på så många andra mycket värre sätt. Plus att tobak är hälsovådligt i sig. Menar - vad jämför vi egentligen här? Farliga saker att röka. Man skippar båda så blir det bra liksom.

Jo det gör det. Här:

Aldington S. et al (2007). The effects of cannabis on pulmonary structure, function and symptoms. Thorax2007;62:1058–63.

O nej, det finns massor av andra anledningar att avstå cannabis!

Anledningen till att jag inte anser att det ska vara ett liberalt val att få röka på är för att din rökning påverkar hela samhället på en rad plan. Det finns gränser för hur egoistisk det är rimligt att man ska få vara.