Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
så svenska folkhälsomyndighetens sammafattning av mängder med forskning i ämnet är alltså
"undermålig" forskning.
men din lilla studie som bara studerar en specifik grupp nämligen amerikanska låginkomsttagare i just sjätte klass...
tydligen har ALLT att säga i ämnet..
Hur länge fick du leta innan du äntligen! trodde dig hitta nått som hävdar det du vill hävda?
"Nu visar en ny högkvalitativ och randomiserad studie från USA att barn till låginkomsttagare som deltog i förskoleverksamhet presterade betydligt sämre vid samtliga mätningar i skolan i sjätte klass"
du är rolig du...
lär dig fan att kolla dina källor lite
OCH! lär dig ta reda på saker ordentligt, så slipper du göra bort dig och sitta och tro och upprepa direkta felaktigheter.
dagis och barn har studerats mycket grundligt världen över, där dagis existerar...och nej, sammfattnignen av all denna forskning visar inte det du tror den ska visa.
Ja, Folhälsomyndighetens sammanställning är undermålig forskning i det här sammanhanget.
https://www.hemmaforaldrar.se/2020/11/10/stressforskningsinstitutet-tar-bort-felaktig-information-fran-sven-bremberg/
Citat:
I Sverige har vi inte forskat under de senaste 30 åren vilken effekt förskolan har på barn. Ändå matas det ut forskningssammanställningar som sägs visa att på en mängd fördelar med förskola. Problemet är bara att det ofta är forskning från andra länder, forskning som egentligen handlar om något annat än förskolans effekt på barn, eller gammal forskning från 60-, 70- eller 90-tal när förskolan var utformad på ett helt annat sätt. Det gör att föräldrar får väldigt felaktig information.
Folkhälsomyndighetens sammanställning visar inte alls vad du vill tro att den visar. Mannen bakom sammanställningen, Sven Bremberg, har fått mycket kritik för den. Studierna i sig är även de undermåliga och jämför endast förskolam, från 60-talet i Norge och Danmark, med dagmammor i samma länder. Det säger ju ingenting om det vi pratar om här, och det stärker sannerligen inte din poäng överhuvudtaget.
Hur var det nu? Kolla dina källor?
Mm, du skulle ha kollat din källa innan du postade den så hade du sluppit göra bort dig genom att länka någon undermålig sammanställning från 60-talet med både noll relevans och kvalitet.
Och ja, studien jag länkade är betydligt bättre än det FHM har att komma med här. Det finns även ett gäng andra studier att ta del av här:
Sammanställning över negativa effekter samt larmen om krisen i förskolan
https://www.hemmaforaldrar.se/2022/07/25/sammanstallning-over-larmen-om-krisen-i-forskolan/
Och nej, dagis och barn har inte studerats "mycket grundligt" på det sätt du vill tro. Det finns inga bevis överhuvudtaget som tyder på att förskola skulle vara något positivt för barn.
Mitt ursprungliga påstående handlade iofs om barn under 2-3 år, och där finns ännu mer som tyder på att det får stora negativa effekter att lämna iväg dem när de är så små. Dagis för barn under 2 år är inget annat än barnmisshandel och bör förbjudas. Men som sagt, i Sverige sätter vi ALLTID kvinnor i första rummet. Barnens välbefinnande är sekundärt. Kvinnor är viktigare, har vi bestämt.