4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Fast ingen tvingar dig att använda dagis. Om man är beredd att släppa lite på sin ekonomiska status så går det utmärkt att stanna hemma med barnen. Problemet är att kvinnor är så lättpåverkade av hur grannen och väninnorna har det att när Josse renoverar köket för 300 000 eller Mickan tar familjen till Grekland på semester så mår hon dåligt när hon inte har råd. Inte många män är starka nog att stå emot när frugans konsumtionsdriv drar igång.

Nej, dina ståndpunkter vilar på ideologi, hat och egoism.


Men ingen tvingar någon att skaffa barn ditt CP. Vill man inte skaffa barn så är det bara att låta bli. Att du inte klarar av att ta ansvar för din egen kropp är inte någon annans fel.


Men nu skrev han inte "mord av barn", utan "mord av foster"

Som flera andra här varit inne på redan. Du debatterar endast med dina egna halmbyggen. Du förvränger och hittar på dina debattmotståndares åsikter och sen argumenterar du mot det du hittat på och förvrängt i din förvridna hjärna. Sällan har det varit så extremt tydligt som i det här exemplet ovan.

Jag såg en före detta feminist som nu lämnat sekten skriva detta:

Hon har en så klart en stor poäng här. Dagis är en scam. Det är ett fenomen som existerar för att samhället enbart är fokuserat på att skapa en så produktiv arbetare som möjligt. Någon sorts arbetsmyra är allt du är för staten. Det är människan som existerar för statens skull och inte tvärtom i dagens vänsterliberala värld. Allt handlar om att maximera statens och olika företags inkomster över allt annat. Med den synen är det förstås "bättre" att kvinnan inte uppfostrar sitt eget barn och låter främlingar sköta den biten - hon är trots allt inget mer än en arbetsmyra som ska tjäna staten och marknaden. Det är av den här anledningen som moderskapet har så otroligt låg status i dagens samhälle och där det nästan ses som något fult. Det är också anledningen till att systemet ser abort som något heligt då det är en garant för att kvinnan ska förbli en arbetsmyra och tjänare åt staten först och främst. Att bli mamma är det största hotet mot detta. Systemet skiter i om det blir för få ungar för att upprätthålla födslotalen, demografin och ett folk. Systemet kan alltid importera nya människor som ersätter den svenska befolkningen med hjälp av massinvandringen.

Fokuset är helt skev här. Det bör vara staten som ska existera för människan, inte tvärtom, och samhällets fokus bör istället vara på kärnfamiljen, folkets överlevnad in i framtiden och att människan har ett så drägligt liv som möjligt. Inte bara hur man maximerar sin produktion så mycket möjligt.

eller så visar kvinnor samma hälsosamma inställning till livet som män gör att de även vill syssla med nånting annat än att ensamma ta hand om barn och att även de vill tjäna pengar, ha arbetskollegor, ha ambitioner och andra intressen än att torka snor och bajs helt gratis, så att partner man skaffat barnet med kan göra allt det andra roliga i livet till 100% utan att behöva bekymra sig.

Kan ju ha nånting med saken att göra.

För tillåt mig le...all denna "iver" över att barn ska vara hemme med förälder, handlar om att det är kvinnor som ska göra detta, aldrig i livet! män dvs ni själva...ooh NO!!! då är ni hellre barnlösa.
Att MÄN skulle gå hemma i 7 år med barn, disk, tvätt och dammsugaren helt utan ekonomisk ersättning eller pensionspoäng skulle aldrig ens existera i idévärlden.

Tillräckligt länge för att det ska skada barnet.

Kom igen, jag är inte 3 år gammal, jag slutade på dagis för länge sedan..

Relationer med släkt har man kvar tills dom dör. Min moster har firat mina födelsedagar från att jag föddes till långt in i vuxen ålder, jag tar hand om henne nu för att hon var en trygg person som hjälpte till att ta hand om mig när jag var liten. Det är det naturliga sättet att leva på. Även om man har turen att ha bra dagisfröknar som bryr sig om barnen så är man bara en i mängden som barn. När dagis är över så är relationen över, och den första tiden i livet är den allra mest känsliga.

Institutioner är ett modernt och onaturligt påfund som har sin roll i ett modernt samhälle men påstå inte att det är bäst för barnen.

Jo ABORTFÖRBUD är ett försök att tvinga just kvinnor att skaffa barn de inte vill ha.
Du förstår människor SKAPAR i det VERKLIGA LIVET då och då ofrivilliga befruktningar, trots preventivmedel, försiktighet etc.... det sker via nånting som heter sex och som alltså BÅDA könen har enormt starka drifter att ha med varandra.
Så starka drifter så inte ens hot om våld, död, fängelse, social skam etc har kunnat förhindra människor ha sex någonsin i världshistorien, men jösses vad man försökt..finns ingen ände på hur mycket man försökt tvinga människor att avstå sex. Speciellt kvinnor, nästan enkom kvinnor faktiskt.
För av nån märklig anledning så är mäns sexualitet accepterat beteende, tom när den bevisligen är rejält negativ för andra...men kvinnors....nä den sexualiteten accepterar man inte och sånna som du anser att befruktningar är ENKOM kvinnors ansvar.

Det existerar visst sådana män. Med tanke på hur du uttrycker dig så kanske du borde skaffa dig en sådan partner? Så du kan fokusera på det roliga i livet.

Annars så vill jag återigen påminna om att ingen kan tvinga vare sig en kvinna eller en man att stanna hemma och ta hand om barnen.

Återigen så kan du se Merapi diskutera med sig själv, sina egna hjärnspöken och halmgubbar. Hon menar på att alla som är av uppfattningen att dagis inte är det bästa för barnet har denna uppfattning:

Det är ingen som säger att bara för barnet inte lämnas bort på dagis varenda dag så ska barnet vara helt isolerat från omvärlden och mamman ska vantrivas. Det är en fullständig halmgubbe som är enkel att argumentera mot. Men ingen vill förstås ha det så. Att argumentera mot det egentliga argumentet klarar hon inte av så då får hon använda sig utav sådana här billiga retoriska tricks. Det imponerar säkerligen på hennes svagbegåvade, känslostyrda feministiska systrar men inte på någon annan.

Merapi är dock en av forumets mest oärliga skribenter som alltid argumenterar på detta vis. Det är därför hon har mig på "ignore" och vägrar diskutera med mig då hon 1) vet att jag ständigt kommer påpeka detta oärliga beteende och inte gå i fällan, 2) slaktar hennes argument på en sådan nivå att hon själv, trots sin extremt indoktrinerade världsbild, kan se att det inte gick särskilt bra för henne i diskussionen.

Det är rätt symtomatiskt för alla vänsterliberaler och feminister att diskutera saker och ting på detta vis men Merapi tar nog priset.

och finns inget som hindrar att du har dessa realtioner OCH dagis i ett samhälle.

Om du tycker om din moster varför vill du då att hon ska behöva offra sitt liv, sin trygghet för att ta hand om släktens barn ensam?
Är ju helt sonika sjuk inställning till dina kvinnliga släktingar. DE ska inte få lov ha samma möjligheter och rättigheter i sina liv som männen, inkl. dig själv, ska få i sina liv.

har du fan aldrig tänkt varför du resonerar så om kvinnor?

Fixa ett rättvist system för mänsklig barnomsorg, men sluta fan att tycka att detta arbete ska göras gratis, och endast via att just kvinnor ska offra sig själva och sina liv.

nej knappast, och gör det det så är det så extremt få att ingen nations nativitet kan vila på deras existens.

Extremt få vuxna människor vill helt enkelt inte lägga 7 år på att gå hemma med ett barn och inte tjäna egna pengar och! det gäller alltså båda könen.

den där idén at tjust kvinnor skulle gilla, vara gjorda för etc etc...att vilja detta är patriarkalt skitsnack.

Här har vi ytterligare en sådan halmgubbe utav dig. Alla som läst dina inlägg vet vad du syftar på här. Du menar att konservativa och män överlag anser att mannen ska kunna vara hur otrogen som helst och det normala är att mannen knullar en massa horor vid sidan av. Så är inte fallet utan bara en halmgubbe. Historiskt sett har detta heller inte varit okej. Det var ett skamligt beteende som det sågs ned på(straffbart i många fall t.o.m.) och knappast något som upplyftes som ett ideal så som du gör i din halmgubbe. Att ligga runt som någon billig slampa(för båda könen) är dock något som idag lyfts upp som ett ideal i ditt samhälle efter att feminismen fått sitt inflytande och den sexuella revolutionen.

För några inlägg sedan skrev du en sak som var intressant där du utan att förstå det själv avslöjade lite för mycket om vad du egentligen tycker. Jag skrev att normen bör vara att den vanliga mannen tar ansvar för sin familj, barn och fru varpå du svarade:
Det säger rätt mycket om dig att din bild av den vanliga mannen är den du ger uttryck för här ovan. En värdelös horkarl som inte är lojal och som super varje lördag. Det är din bild av den vanliga mannen. Ditt manshat lyser igenom.