Tråden om Mirko V

Mirko V, GMP-objekt GC, är en jugoslav som utreds av PU på 90- och 00-talen.

-Uppger att han befann sig i Jugoslavien 1986, men finns uppgifter som indikerar att han i själva verket uppehöll sig i Stockholm.

-Har i Sverige tidvis gått beväpnad när han rört sig ute.

-Skjutit en person på gatan i centrala Göteborg 1981 med revolver och lugnt avvikit från platsen.

-Inkommer tips 1987 om att han tidigare uttryckt kraftfullt hat mot Olof Palme.

-Ansåg sig vara oskyldigt dömd och utsatt för justitiemord och har hotfull och eventuellt beväpnad besökt Regeringskansliet i något ärende relaterat till Olof Palme.

-Haft jobb inom restaurangbranschen, stölder och narkotikahandel som sysselsättning. Detta kan ha inneburit att han rört sig i citymiljö på udda tider. Han hade även kopplingar till olika adresser i Stockholms innerstad, inklusive i Gamla stan.

-Liknar CP och har lätt haltande gång

-Lämnar oriktiga uppgifter om förhållanden relaterade till MOP


Uppslaget beskrivs utförligt av Granskningskommissionen s. 946-952 https://www.regeringen.se/contentassets/126003cf7f424174863bb0cc252ba919/granskningskommissionens-betankande-i-anledning-av-brottsutredningen-efter-mordet-pa-statsminister-o lof-palme-del-3/


Mirko V nekar till att alls ha befunnit sig i Sverige under 1986, han bodde i Jugoslavien från slutet av 1985 och under hela året 1986. Det är förmodligen främst det PU försökt att utreda. Mirko V är aldrig hörd i Sverige, utan endast via domstolar i Montenegro dit han flyttat 1989. Han har bott i Sverige 1985 och 1987. Det finns uppgifter som gör gällande att det var fallet även 1986. I Göteborgsposten (990810) uppges att han vid tiden för Palmemordet bodde i Stockholm och arbetade på en restaurang och i SvD (990706) att han vid samma tid drev en restaurang i närheten av Sveavägen. Även i utredningen framkommer uppgifter som kan peka mot vistelse i Stockholm under 1986.

Att Mirko V besökt Regeringskansliet 1984 i något ärende relaterat till Olof Palme är utrett. Han var vid tillfället hotfull och eventuellt beväpnad. Det tips om honom som inkommer 1987 gäller att han på den anstalt han var internerad 1981-1984 uttryckt kraftigt hat mot Olof Palme och en önskan att skjuta honom. Det ska finnas fler uppgifter och tips om sådana aversioner. Om sin inställning berättar han senare själv att "älskade Palme" (Expressen 990816) och att "Palme var den bästa människan i hela världen" (AB 000221).

Han berättar att han "ställt sig till förfogande" och hörts av polisen i Sverige omkring 1990. Det är oriktigt.

Tipset 1987 utreds inte förrän på nittiotalet. Då framkommer bland annat att han 1981 med revolver skjutit en person i ryggen på gatan och besöket på Regeringskansliet 1984. Han finns på nittiotalet inte kvar i Sverige och det går inte att nå honom i krigets Jugoslavien. Han plockas senare upp som ett så kallat GMP-objekt och 1999 är han ett av två sådana som fortsatt inte kan avföras. GrK kritiserar PU för att uppslaget visats litet intresse och att det lämnats öppet. PU har inför domare hört honom i Montenegro 2000 och 2004.

Mirko V var 47 år 1986 och är idag avliden. Det framstår som tydligt att han inte var olik CP.

så han fick ett namn, jag har läst om denna och alltid undrat vem han var, jag tycker dock att den som är klart mest misstänkt är den som sköt sönder sin tv med en magnumrevoler då palme var på tvn

Det är bra att fler potentiella ensamma gärningsmän än ”de tre stora” lyfts fram. Efterlyser generellt en större insikt om att den verklige gärningsmannen inte ens behöver finnas med i utredningen. Det är tveksamt om det ens är troligt att han är med. Nu verkar Mirko ganska intressant, men ändå var det en ren slump att han ens figurerar. Det var via ett tips från en medfånge över ett år senare.

Några spontana tankar om hans MO:

• Skotten i Göteborg ska ha skett på Avenyn, vilket väl är den största gatan i stan. Där kan man se en parallell till Sveavägen.

• Samtidigt ska han efter det första skottet ha ”vänt sig mot den först skjutne, som fortfarande låg på marken en à två meter bort, och sköt ytterligare tre eller fyra skott mot denne”. Det påminner ju inte så mycket om MOP. Men om han sköt Palme kanske han fick en tydligare indikation på att Palme var satt ur spel direkt.

• Vidare verkar han inte ha prioriterat flykten lika högt som Palmes baneman. Mirko tog sig tid att knäppa kavajen och ”gick sakta över Kungsportsavenyn och in på Storgatan”. Men han kanske insåg att det där med fängelse inte var någon höjdare och att det var bäst att göra ett mer genuint försök att komma undan nästa gång.

MOP är ingen exakt kopia av Avenyndådet, det är ju korrekt.

Men man kan utifrån händelsen notera vissa relevanta drag hos individen MV.

-Går vid tiden beväpnad på stan.

-Har bevisligen kapacitet att faktiskt skjuta någon.

-Skjuter personer på "öppen gata" och i en folkrik miljö.

-Kan inte ha reflekterat över möjligheten att komma undan, alternativt, var likgiltig inför utfallet för egen del.

-Dådet framstår inte som planerat, men inte heller som alldeles oöverlagt.

Ja, det är väl ingen som menar att en GM av den här typen inte skulle kunna vara okänd. Hur stort "mörkertalet" av okända potentiellt intressanta individer kan tänkas vara tål att tänka på.

Jag skulle inte kalla det "slump" att hamna i utredningen när belägenhetens orsak från början är tips.

Mirko (GC) ska ha varit lytt på höger ben. När Mirko 1986 eller 1987 jobbade på restaurang i Stockholm ska någon i hans närhet ha uppfattat hans gångstil som att han gick ”som en anka”. Ha det i åtanke vid läsning av följande utdrag ur Granskningskommissionens rapport:

I en annan del av utredningen, troligen under arbetet med utredningen av de olika uppslagen på den s.k. GMP-kontrollistan, tog PU under hösten 1994 kontakt med en uppgiftslämnare, som redan dagen efter mordet hade hört av sig till polisen och berättat om sina iakttagelser på mordplatsen samma morgon. Uppgiftslämnaren hade sett en man som uppträtt underligt och som stämde in på gärningsmannens signalement. Mannen hade vaggat fram och tillbaka i ”ankstil”, flinat och mumlat. Uppgiftslämnaren förevisades elva fotografier, varav ett av GC. Uppgiftslämnaren pekade ut GC (”påminner jäkligt mycket om mannen”). Han uppgav att mannen haft ”iskalla ögon och grovhuggna drag”. Han hade inte uppfattat honom som typisk utlänning. Mannen hade yttrat något om ”där fick den jäveln”. Uppgiftslämnarens f.d. flickvän, som varit med vid tillfället, fick också se fotografierna. Hon uteslöt alla utom GC som hon tyckte såg bekant ut.

Jag gjorde en sökning på ”ankstil” på wpu och fann en dagordning från ett åklagarmöte 1996. Där finns en notering om en ”Man ankstil” på Sveavägen som man verkar ha gjort en GMP-kontroll på. Bredvid står ett uppslagsnummer: D316.

Kan det vara i D316 som man själv kan läsa tipset om ankstilsmannen dagen efter mordet? Dessvärre är uppslaget tomt på wpu. Kan i så fall vara läge att begära ut.

https://wpu.nu/wiki/Avsnitt:D316

Man borde skälla ut honom, mordet borde han ha utfört 16 år tidigare.

Det var inte riktat mot dig utan mot forumet. Många verkar nästan utgå från att mördaren finns i utredningen, men du är väl en av få som har en sundare inställning till det där.

Och för att undvika att köra fast i semantiska diskussioner menade jag bara att betraktelsen att GM inte behöver finnas i materialet styrks av att den enda anledningen till att Mirko figurerar med namn är ett sent inkommet tips 1,5 år senare. Som inte verkar bygga på särskilt mycket mer än att Mirko i fängelset sagt att ”Jag kan garantera att jag ska skjuta Palme”. Om Mirko inte hade sagt så hade tipset förmodligen aldrig ens inkommit. Uppgiftslämnaren kom inte ens ihåg vad Mirko hette.

Och man kan förstås inte räkna med att Palmes mördare ska vara så tillmötesgående att han tydligt signalerar sina intentioner för omvärlden.

Ja, det tycker jag. Det konstiga är bara att det står som registrerat 1990.

Slöt mig just till att Mirko V ligger under avsnitt VA https://wpu.nu/wiki/Avsnitt:VA. Det är en hel del dokument i uppslaget. Framgår endast vad ett fåtal av dessa avhandlar.

Det finns bland annat tips och inlagor där MV pekas ut.

Tips från Säpo (?) Göteborg om att MV bodde på hotell Heden vid tiden för mordet. https://wpu.nu/wiki/Avsnitt:VA19095

Man kan nämna en annan omständighet om vilken MV verkar lämna oriktiga uppgifter.

Det framkom enligt GrK att han "med emfas hävdat att han var oskyldigt dömd och att påföljden utgjorde ett justitiemord" efter att han skjutit mot två personer på gatan (varav en flyende från platsen och en liggande skottskadad på marken).

I Expressen 990816 uttrycker han att det var självförsvar, men ändå "ett rimligt straff som jag sonade och sedan åkte jag hem".

Det går inte att lita på ett ord från den här individen.

Om det verkligen är Säpo som ligger bakom tipset är det väl ett hyfsat alibiindicium eftersom Mirko lär ha varit en känd figur i poliskretsar kring Göteborg. Eller så är det någon annan som är ursprungstipsaren och det blev Säpos jobb att gå till botten med det och dubbelkolla in- och utcheckningstiderna på hotellet 13 år efter mordet. Eller nåt.

Man får väl begära ut det för att få reda på vem som är ursprungstipsaren. Om det är någon halvkriminell som tipsat kan man ju lika gärna se det som ett tamt försök att ge alibi åt sin polare. Då säger det inte lika mycket.

Undrar om polisen noterade vilka kulor Mirko använde vid skotten på Avenyn. Metal piercing?

https://wpu.nu/wiki/Mirko_Vuksic

Tyvärr inte så stor mening att begära ut dokument längre. Om nu inte den där "PU-Rättsavdelningen" upplösts i brist på sysselsättning eller svart toner.

Gällande Säpo-tipset, så gissar jag att det inte härrör från någon som försöker att ge MV alibi. Uppgiften vederlägger istället det MV hävdar om att ha befunnit sig i hemlandet under hela året 1986.

Ett alibi skulle dessutom kräva att man efter 13 år skulle kunna visa att en viss person befann sig på hotellet en viss natt.

Jag tror snarare att det är så att någon läst en artikel där MV:s uppgift om sin belägenhet år 1986 förekommer. Och denne någon känner till att vid den tiden fanns han ju på det där hotellet i Göteborg.

Det kan givetvis vara så att uppgiften råkar innebära alibi även om den kullkastar det MV själv uppger. Men då krävs att hotellet sparat detaljerad information. Finns ju ett förhör.

Angående ammunition, så användes inte samma typ av revolver på Avenyn som på Sveavägen. I Göteborg brukades en finare kaliber till vilken inte tillverkats några Winchester Metal Piercing.