Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Falskt är bara förnamnet och cluee har gjort bort sig totalt anser jag.
Måste vara jobbigt att hålla upp en fasad hela tiden och alltid känna sig jagad.

Jag tycker det är väldigt intressant hur vissa användare i början på januari skrek hur linnea falskanmält och chrippa var en oskyldig ängel som aldrig gjort något fel. Sedan när Jocke sa att både Chrippa och Linnea var skyldig så började dessa användare skrika att både Chrippa och Linnea var hemska, när dem tidigare försvarat oskyldiga ängeln Chrippa.
Jag tycker det är intressant hur folk spred saker som sanning, som om det vore bevisat och deras bevis var "Anjo sa det i sin video.
Jag tycker det är intressant att se hur folk agerade baserat på att youtubers sa, sa dem att Chrippa var en oskyldig ängel, då var han det och det skulle man skrika högt och försvara Chrippa, sa dem nästa dag att Chrippa var skyldig, då började samma människor skrika att han var skyldig. Avsaknaden att själva tänka och ha en åsikt var oroväckande och otäckt.
Sedan att folk på riktigt tog allt Anjo sa som bevis, bevis som var lika pålitligt som i en domstol, och när det kom fram att Anjo saknade bevis eller allt motbevisades, då blev dessa människor tysta. Totalt avsaknad av källkritik och totalt avsaknad av bevis är skrämmande.
Folkdomstolen som skedde var skrämmande.

Förtalsgänget kan ju dock sluta jaga cluee och låta cluee leva sitt eget liv och göra sin egen grej.
Cluee har ju haft många följare i många år som gillat det han gjort. Det var först när förtalsgänget blev arga för att Cluee lätt chrippa berätta sin historia som Cluee fick massa hatare skickade på sig.

Spelmissbruk är vanligt numera och en klart förhöjd risk till självmord.

Det är smuts och inga andra som kan tänka sig att göra reklam för detta.

Bottenskrapets bottenskrap av "influencers".

https://www.medicin.lu.se/artikel/forebygg-suicid-vaga-fraga-om-spelberoende-och-ekonomi

Spelmissbruk är vanligt numera och en klart förhöjd risk till självmord.

Det är smuts och inga andra som kan tänka sig att göra reklam för detta.

Bottenskrapets bottenskrap av "influencers".

https://www.medicin.lu.se/artikel/forebygg-suicid-vaga-fraga-om-spelberoende-och-ekonomi

Det är illa ja. Som om man skulle ha shotsafton och sitta och spela och när man får rätt symboler så får man ta en sup och så kan man sitta och hetsa kring det. Avslutar med: Glöm inte att köpa ut duktigt med sprit till i morgon då kör vi heta shotscasinon. Den som har högst promille vinner.

Och en del är värre än andra kan man säga. Det är ju en sak att rikta sig till vuxna - och något helt annat när man lurar barn att börja med casinospel...

Eller hur...

Jocke och Jonna får skarp kritik – hajpar kasinospel för barn

För att lyckas måste spelarna komma till level 143 i spelet.
En digital enarmad bandit, som hämtad ur ett nätkasino, spelar en mycket central roll i spelet. Detta då den ger dig explosioner av guldmynt, som sprutar över skärmen.

Men snart tar dina "spins" slut. Då kan du köpa fler "spins", genom att betala med riktiga pengar.

Detta har i sin tur gjort att spelet dragit in stora summor pengar. Just nu ligger spelet på andraplats på listan över de appar som drar in mest pengar i Googles app-butik i Sverige.

Till Brekit säger Spelberoendes riksförbund att upplägget är "vansinnigt".
https://nyheter24.se/noje/924548-jocke-och-jonna-far-skarp-kritik-hajpar-kasinospel-for-barn

En del sjunker lägre än andra i sin jakt på pengar och uppmärksamhet .. och jag håller med om det är rent äckligt när man riktar sig direkt till barn och försöker dra in dem i spelande.

Exakt! Det är ju det som heter utveckling. Jag tror att det är tillåtet att ändra sig och uttrycka det utan att behöva förklara sig på 25 olika sätt för att svaret inte tilltalar den som ifrågasätter.
Svaret blir inte annorlunda för att samma fråga ställs med olika infallsvinklar.

Det roliga med Chrippas uppmuntran till att folk ska spela att han är den som råkar värst ut själv.

De som spelar på streamade casinon har ingen chans att vinna något. Det är bortkastade pengar. Det blir dock en ovana. Folk börjar ta blancolån för att spela mer, vinner lite och spelar bort allt igen. Och så går det runt. Det är tragiskt. Men Chrippa tar ändå priset eftersom han sänker sig själv mest.

Det tragiska med det är att det i slutänden drabbar dottern. Han borde verkligen försöka ordna till sitt liv nu, i stället får han Linnea med på tåget. De där två är som tåg in i en bergvägg.

Hade Chrippa satt dottern först så hade han givetvis inte begått massa brott och dessutom grova brott.
För det är ju vad han med största sannolikhet kommer bli åtalad för i slutändan .

Grovt skattebrott ,grovt penningtvätt tvättsbrott .