Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Precis så är det.

Du snackar en massa jävla skit! Patetiskt hur du försöker försvara fast det redan är bevisat att Dumpen och Impulskollen delat på pengarna.

Exakt! Dumpen är rökta nu. Detta blir sista spiken i kistan för denna skitsida. Nu skall det firas!

Det tror jag visst att de gör. Men framför allt att de drivs av hat mot pedofiler.

De anser förmodligen att de gör ett jättejobb, och då det är förenat med en del kostnader (resor, boende, logi) så har de tagit in sponsorer. Sedan att de också insett att de kan tjäna en del pengar på det och så har det rullat på. Makt korrumperar…

Finns inget bevis för det förens man ser transaktionerna, vilket som inte kommer finnas.


Det enda Dumpen kan falla på, är om de hänger ut någon som inte försökt ligga med barn. tex att de säger de är 18 eller liknande, sen när de konfronterar männen påstår dom att de skrev 14.

Något sånt kommer de falla på direkt.

Men tyvärr inte på ditt önsketänkande, tur det för barnens skull, du är inte bra för barn.

Det är ju en bra fickpeng att dela på...

Inte bevisat? När ena parten bekräftar att det är sant? Förvisso är det många förblindade, men det där slår det mesta jag läst...

Michael är definitivt en skurk. Dumpen har dock samarbetat med honom och förnekat alla oegentligheter i snart ett års tid .
Tyder på ett monumentalt dåligt omdöme.
Dessutom har Sara korkat nog lagt ut fakturor ställda till IK på nätet.
Där stämmer inte alls överens med 30.000 för reklamplats som uppgivits åtskilliga gånger. Att du ändå framhärdar visar sorgligt nog på ytterst begränsad tankeförmåga.

Bevisen finns redan där, i telefonsamtalet erkänner Impulskollen att de delat på pengarna med Dumpen. Lägg ner bara, du är helt överbevisat här din nolla.

Håller med om att det inte är bevisat.

Männen bakom Impulskollen löper nog väldigt stor risk att åka dit för utpressning. Och att i utpressningssammanhang likt detta hitta på ”kostnader” vore ju inte så anmärkningsvärt.

Säg exempelvis en restaurang som pressas av gängkriminella i en beskyddarverksamhet. De betalar lydigt en miljon, och de kriminella vill ju då förstås ha mer. Då kan de egentligen dra till med vad som helst. ”Vi har ökade kostnader”, ”du behöver brandskydd också”, ”vi måste betala vidare uppåt”. Kan vara helt osant. Att påstå att Dumpen vill ha 40 procent behöver heller inte vara sant.

Vad som däremot inte direkt stärker Dumpens case är ju om ”Peter” inte blivit publicerad. Det skulle i så fall kunna bero på att han köpt sig fri. Kanske genom att slussa pengarna genom Impulskollen.

Förutsätter du att det är sant det Impulskollen påstår? Varför?

Jag säger inte att det inte stämmer. Men Impulskollens berättelse i sig väger ganska lätt.

Intressant att Bodström polisanmäler Dumpen och Impulskollen för olaga tvång, utpressning, och bedrägeri. Han känns inte som en person som skulle göra en polisanmälan om det inte fanns ordentligt grund för det.

Hoppas de åker dit för alla tre.